УХВАЛА

21 березня 2019 р.Справа № 820/2697/18

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Тацій Л.В.,

Суддів: Подобайло З.Г. ,  Григорова А.М. ,

розглянувши матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою Харківського національного університету Повітряних Сил імені ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 15.05.2018 року по справі № 820/2697/18

за позовом        ОСОБА_2        

до       Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області ,       Харківського обласного військового комісаріату ,       Харківського національного університету Повітряних Сил імені ОСОБА_1                 

про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 03.10.2018 року зупинено провадження у справі № 820/2697/18 за апеляційною скаргою Харківського національного університету Повітряних Сил імені ОСОБА_1 на рішення  Харківського окружного адміністративного суду від 15.05.2018 року по справі № 820/2697/18 до набрання законної сили судовим рішенням ОСОБА_3 Верховного Суду по справі № 522/2738/17.

Відповідно до п. 9 ч. 1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їх повноваження здійснювали апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Указом Президента України № 455/2017 від 29.12.2017 року було постановлено ліквідувати Харківський апеляційний адміністративний суд та утворити Другий апеляційний адміністративний суд в апеляційному окрузі, що включає Полтавську, Сумську та Харківську області, з місцезнаходженням у місті Харкові.

За ч. 6 ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

Враховуючи вимоги ч. 6 ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", Харківський апеляційний адміністративний суд припинив здійснення правосуддя, у зв'язку з початком роботи Другого апеляційного адміністративного суду 28.12.2018 року.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 29 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі ліквідації або припинення роботи адміністративного суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи адміністративного суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

Відповідно до витягу протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями Другого апеляційного адміністративного суду від 29.01.19 року по справі № 820/2697/18 визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Тацій Л.В., судді: Григоров А.М., Бартош Н.С.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 31.01.2019 року прийнято до свого провадження адміністративну справу за апеляційною скаргою Харківського національного університету Повітряних Сил імені ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 15.05.2018 року по справі № 820/2697/18 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Харківського обласного військового комісаріату, Харківського національного університету Повітряних Сил імені ОСОБА_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії.

Відповідно до витягу протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями Другого апеляційного адміністративного суду від 21.03.19 року по справі № 820/2697/18 визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Тацій Л.В., судді: Подобайло З.Г., Григоров А.М.

З даних Єдиного Державного реєстру судових рішень встановлено, що постанова ОСОБА_3 Верховного Суду у справі № 522/2738/17 набрала чинності.

Відповідно до ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи, що 06.02.2019 року набрала чинності постанова ОСОБА_3 Верховного Суду у справі № 522/2738/17, обставини, які слугували підставою для зупинення провадження у справі усунені.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження по вказаній справі.

Керуючись ст. ст. 29, 30, 237 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі № 820/2697/18 за апеляційною скаргою Харківського національного університету Повітряних Сил імені ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від     15.05.2018 року по справі     №     820/2697/18 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Харківського обласного військового комісаріату, Харківського національного університету Повітряних Сил імені ОСОБА_1             про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 16.04.2019 року о 12:25.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_4

Судді ОСОБА_5  ОСОБА_6