Дело № 1-146\2010 год

П Р И Г О В О Р

              И М Е Н Е М         У К Р А И Н Ы

   10 февраля  2010 года  Долгинцевский  районный  суд г. Кривого Рога  Днепропетровской области   в составе:

председательствующего               Ткаченко С.В.

при секретаре                                 Улисько О.М.

с участием прокурора                    Полупановой И.А.

                   защитника                    ОСОБА_1

рассмотрев  в открытом судебном заседании  в зале суда  в г. Кривом Роге  дело  по обвинению :

 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженца  ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, образование бакалавр, женатого,  не работающего, ранее не  судимого, проживающего по адресу :  ІНФОРМАЦІЯ_3, в совершении    преступления, предусмотренного   ст. 287 УК  Украины ,-

У С Т А Н О В И Л:

    Подсудимый  ОСОБА_2,  26.10.2009  года  в  08-30  часов,  находясь    в  своем   домовладении    расположенном   по  адресу:  г. Кривой Рог,  б-р Кирова, 1а/48 в  Долгинцевском районе  г. Кривого Рога,  передал  ключи   от  автомобиля  НОМЕР_1,   который  принадлежит    ему  на  основании   временного  регистрационного    талона  ДАО № 707101 выданного   МРЭО УГАИ ГУМВД Украины   в  Днепропетровской  области,  своему   брату   ОСОБА_3,  достоверно зная  о  том,  что   последний  на  основании   постановления  Долгинцевского районного  суда   г.Кривого Рога  от  29.02.2008 г. был лишен  права  управления транспортными средствами  за совершение   административного правонарушения    предусмотренного    ст.  130  ч.2 КУоАП ,  тем  самым  допустил к  управлению  лицо,  которое  не  имеет права  управлять   транспортными    средствами.

В  этот  же  день , в  09-00  часов ,   по  сухому асфальтному    покрытию   ул.  Симонова   со  стороны   ул. Быкова  в    направлении  ул. Лисового   в  Долгинцевском  районе   г. Кривого Рога,  двигался  автомобиль   НОМЕР_1 ,  под  управлением водителя  ОСОБА_3 который  не  учел   дорожную  обстановку,  состояние    транспортного    средства  таким образом,  чтобы иметь  возможность    постоянно    контролировать    его    движение  и  безопасно  управлять ним,  впоследствии    чего  выехал  за  пределы  проезжей  части  дороги  улицы Симонова  и  допустил  наезд  на  пешехода    гр. ОСОБА_4

В  результате    дорожно-транспортного    происшествия  ОСОБА_4  были    причинены    телесные  повреждения    в  виде    закрытого   перелома  левой   больше-берцовой   кости  со  смещением   отломков,  гематомы    левой  нижней  конечности,  гемартроза левого   коленного   сустава, которые   по  своему  характеру,  согласно   заключения   эксперта  №  3042   судебно-медицинской    экспертизы    от  30.11.2009  г., относятся  к  средней    тяжести    телесным  повреждениям   по  признаку   длительного  расстройства   здоровья.

Таким  образом ОСОБА_2  допустил к управлению  транспортным    средством  лицо  не  имеющего   права  на  управление    транспортным  средством,  что   повлекло  причинение  потерпевшему    средней   тяжести  телесного  повреждения,  чем   грубо  нарушил  п. 2.9 г) Правил дорожного движения  Украины предписывающих:

Пункт 2.9 Водителю запрещается:

г) Передавать   управление    транспортным  средством  лицам,  не  имеющим  при    себе  удостоверение   на  право    управления  им…            

       В судебном заседании  подсудимый ОСОБА_2  свою вину в совершении данного   преступления  признал полностью  и пояснил,  что  действительно,  он  26.10.2009 года передал ключи от  своего  автомобиля  НОМЕР_2,  своему  брату  ОСОБА_3,  зная  о  том,  что тот  лишен права  управления  транспортными  средствами.  

Позднее  узнал,  что  ОСОБА_3 попал  в  ДТП  в  результате  чего  травмировал  человека.

      Кроме  полного  признания  подсудимым  своей вины, его  вина  полностью доведена  в судебном заседании  и подтверждается   письменными   материалами    уголовного дела:        

-    рапортом,  протоколом  осмотра места  дорожно-транспортного  происшествия,     схемой и фототаблицей к нему ( л.д.  3-7 );

-   протоколом  осмотра  и  проверки   технического    состояния  транспорта,  фототаблицей  к  нему (л.д.8-10);

-   протоколом  медицинского   осмотра от  26.10.2009 г. (л.д.13);

-   справкой  городской  клинической  больницы № 2 (л.д. 15), о том, что в больницу  поступил пострадавший ОСОБА_4В;

-   временным   регистрационным  талоном ДАО № 707101 (л.д. 20);

-   заключением  эксперта   (л.д. 33-34), согласно  выводов  которого у ОСОБА_4 возникли повреждения  от действия тупых твердых предметов,  что  могло  быть в результате  дорожно-транспортного  происшествия. По  характеру  повреждения   относятся    к  средней  тяжести   телесных повреждений   по  признаку  длительного  расстройства  здоровья;

-   справкой городской  клинической больницы № 2 о  стоимости   затраченных средств  на лечение  потерпевшего ОСОБА_4 (л.д.36);

-   постановлением  Долгинцевского  районного  суда  г. Кривого Рога (л.д. 53),  согласно  которого  на  ОСОБА_3 наложено  взыскание    в  виде  лишения  права  управления  всеми  видами  транспортных  средств  сроком  на  2  года, а так же  другими  материалами  уголовного   дела исследованными  в судебном  заседании.

   Оценив  в совокупности изложенное, суд приходит  к выводу, что  действия  подсудимого  правильно  квалифицированы  по  ст. 287  УК Украины  по  признакам допуска    к  управлению  транспортным    средством  лица,  не  имеющего  права  на  управление  транспортным  средством,  если  это  причинило   потерпевшему  средней  тяжести  телесные  повреждения.

      При назначении наказания, суд учитывает  характер и степень  общественной опасности совершенного преступления , личность  подсудимого , который  по месту  жительства  характеризуется  положительно, вину  осознал, ранее не судим,  смягчающие  вину обстоятельство – раскаянье  в содеянном . Отягчающих  вину  обстоятельств  по делу не выявил.

        Суд считает , что  исправление  и перевоспитание  подсудимого  возможно без изоляции от общества с  назначением испытательного срока в соответствии со ст. 75 УК Украины.

           Учитывая данные о личности подсудимого, который  ранее не судим, ущерб  возместил, раскаялся в содеянном, суд считает  возможным  не применять  в отношении него дополнительное наказание  в виде лишения права  управления транспортным средством

                              Руководствуясь ст. ст. 321 – 324 УПК Украины , суд ,-

                                                       П Р И Г О В О Р И Л:  

 ОСОБА_2  признать виновным  в совершении  преступления , предусмотренного  ст.   287 УК Украины  и назначить  наказание в виде 2 лет ограничения свободы, без лишения  права  управлять транспортным средством .

На  основании ст. 75 УК Украины  от назначенного судом наказания освободить  с  испытательным сроком  в 1 год.

Суд постановляет  не приводить  приговор  в исполнение, если осужденный в течении  испытательного срока  не совершит нового  преступления.

В  соответствии со  ст. 76 УК Украины  возложить обязанности  на осужденного не выезжать за приделы Украины  на постоянное проживание без разрешения органа  уголовно – исполнительной инспекции, уведомлять  орган  уголовно – исполнительной  инспекции об изменении места жительства , периодически являться для регистрации в органы  уголовно – исполнительной инспекции.

Контроль за проведением осужденного  возложить  на орган уголовно исполнительной  системы Долгинцевского  района, г. Кривого Рога.

Меру пресечения  осужденному оставить прежней – подписку о невыезде до  вступления приговора  в законную силу.

Вещественные доказательства -  автомобиль  марки « ВАЗ – 21130-120-20», государственный номер НОМЕР_3 , переданный на хранение ОСОБА_2, считать  возвращенным по принадлежности.

На приговор    может быть подана  апелляция  в Днепропетровский  апелляционный  суд через  Долгинцевский районный суд  г. Кривого Рога  всеми  участниками  процесса  в течении 15 дней  с момента провозглашения  приговора.

                         Судья:                                                                 С.В.Ткаченко