- Відповідач (Боржник): Головне управління ДФС у Донецькій області
- Відповідач (Боржник): Маріупольська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Донецькій області
- Позивач (Заявник): Тараненко Сергій Валерійович
- Представник позивача: Адвокат Константинова Оксана Миколаївна
- Відповідач (Боржник): Маріупольська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Донецькій області
- Представник позивача: Константинова Оксана Миколаївна
- Відповідач (Боржник): Головне управління Державної фіскальної служби у Донецькій області
- Відповідач (Боржник): Маріупольська об`єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Донецькій області
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
20 березня 2019 р. Справа №200/14084/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голуб В.А, розглянувши питання щодо участі представника позивача в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області, Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною, зобов’язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Маріупольської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною, зобов’язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди.
Ухвалою суду від 28.02.2019 року залучено Головне управління ДФС у Донецькій області в якості співвідповідача по справі.
З метою забезпечення участі представника позивача у судовому засіданні, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Донецького апеляційного суду м.Маріуполь.
Відповідно до приписів ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі-КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Згідно частини 5 статті 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Частиною 8 статті 195 КАС України визначено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Суд зазначає, що згідно онлайн системи бронювання майданчиків відеоконференції у Донецькому апеляційному суді (м.Маріуполь) є технічна можливість забезпечити участь учасника справи у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції
З урахуванням зазначеного, суд вважає за доцільне постановити ухвалу про участь представник позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 192,194, 195 КАС України, суд,
У Х В А Л И В:
Забезпечити участь представника позивача по справі за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області, Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною, зобов’язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди у судовому засіданні, яке відбудеться 27.03.2019 року о 14 год. 00хв. в режимі відеоконференції.
Доручити Донецькому апеляційному суду (м.Маріуполь) забезпечення проведення судового засідання, призначеного 27.03.2019 року о 14 год. 00хв. в режимі відеоконференції.
Представнику позивача прибути для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 27.03.2019 року о 14 год. 00хв. в приміщення Донецького апеляційного суду (м.Маріуполь) за адресою : проспект Миру, 1А, Маріуполь, Донецька область, 87500.
Копію ухвали надіслати до Донецького апеляційного суду (м.Маріуполь) та представнику позивача.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Голуб В.А.
- Номер:
- Опис: про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії , виплатити недопласене грошове забезпечення, компенсації за несвоєчасну виплату грошового забезпечення у розмірі 510538,25 грн.
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 200/14084/18-а
- Суд: Донецький окружний адміністративний суд
- Суддя: Голуб В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.12.2018
- Дата етапу: 25.07.2019
- Номер: 850/7233/19
- Опис: визнання бездіяльності протиправною, зобов’язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 200/14084/18-а
- Суд: Перший апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Голуб В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.05.2019
- Дата етапу: 17.07.2019
- Номер: К/9901/23717/19
- Опис: визнання бездіяльності протиправною, зобов’язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 200/14084/18-а
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Голуб В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.08.2019
- Дата етапу: 28.08.2019