Залишити відгук або коментар
Судове рішення #7788635

Справа №2-367/2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І  М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

(заочне)

       

 12 лютого 2010 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області   у складі:

    головуючого судді                                               Ткаченко С.В..,

    при секретарі                                     Улісько О.М.,

за відсутності сторін позивача та відповідача           ОСОБА_1, ОСОБА_2

   

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа сектор громадянства, імміграції, реєстрації фізичних осіб Довгинцівського РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області про визнання особи такою, що втратила право  користування житловим приміщенням, -

                              в с т а н о в и в:

 21 08 2009 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, зазначивши, що є власником будинку № 36  по вул. Алітній у м. Кривому Розі. У будинку зареєстрована його колишня дружина ОСОБА_2, яка з грудня 2006 року не проживає за цією адресою. Їх сімейне життя не склалося, вона забрала свої речі та виїхала до іншого місця проживання. В 2006 році шлюб між ними розірвано. Він не чинив  перешкод відповідачці у користуванні житлом, вона мала вільний доступ до будинку. Через збільшення комунальних платежів , він змушений звернутися до суду з даним позовом. Просив визнати відповідача такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняти  її з реєстрації.

В судове засідання позивач не з»явився, надавши заяву відповідно до якої просить розглянути справу у його відсутність , позов підтримує.

Відповідач в судове засідання не з»явилася, декілька разів  починаючи з  серпня 2009 року  надавала заяви про  відкладення справи розглядом, останні два рази до суду не з»явилася. Суд вваажає , що таким чином відповідач  затягує розгляд справи.

Третя особа сектор громадянства, імміграції, реєстрації фізичних осіб Довгинцівського РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області  у судове засідання не з'явились, про день та час розгляду справи були повідомлені, СГІРФО надали заяву про розгляд справи у їх відсутність, проти заявлених вимог не заперечують (а.с. 19 – відгук ).

        Зі  згоди  позивача  суд  ухвалює рішення  при заочному  розгляді  справи, що відповідає   положенням  ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги слід задовольнити.

Судом встановлено, що сторони - колишнє подружжя (а.с. 6 – копія свідоцтва про розірвання шлюбу ). Шлюб розірвано 28 11 2006 року.

Позивачу з 11 04 2007 року належить домоволодіння № 36 по вул. Алітна у м. Кривому Розі (а.с. 9 – витяг з реєстру права власності на нерухоме майно, а.с. 10- свідоцтво про право власності).

У будинку зареєстровані  позивач ОСОБА_1, ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 (а.с. 11 – довідка).

Відповідач не проживає у будинку, з 20 12 2006 року (а.с. 12– акт). Відповідно до акту  даний факт підтвердили  сусіди ОСОБА_3 та  ОСОБА_4

Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними і власником житла або законом.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_2  слід визнати такою, що втратила право користування  будинком та зняти з реєстрації.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 405 ЦК України, ст.. 10,60,212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням: будинком № 36 по вул. Алітна  у м. Кривому Розі.

           Зобов'язати сектор громадянства, імміграції, реєстрації фізичних осіб Довгинцівського РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області зняти ОСОБА_2 з реєстраційного обліку у будинком № 36 по вул. Алітна м. Кривому Розі.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя                                                                                      С.В.Ткаченко

Судове провадження 6/539/204/2016
Судове провадження 22-ц/812/781/20
  • Номер: 22-ц/812/781/20
  • Опис: за позовом Кирнасовського Андрія Миколайовича до Кривоозерської державної районної адміністрації про успадкування фермерського господарства та права користування земельною ділянкою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-367/2010
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Ткаченко Світлана Веніаминівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.03.2020
  • Дата етапу: 26.03.2020
Судове провадження 61-11926 ск 20 (розгляд 61-11926 ск 20)
Судове провадження 61-11926 ск 20 (розгляд 61-11926 з 20)
Судове провадження 61-11926 ск 20 (розгляд 61-11926 св 20)
Судове провадження 61-11926 ск 20 (розгляд 61-11926 к 20)
Судове провадження 6/295/223/20
Судове провадження 61-11926 ск 20 (розгляд 61-11926 к 20)
Судове провадження 61-11926 ск 20 (розгляд 61-11926 ск 20)
Судове провадження 61-11926 ск 20 (розгляд 61-11926 ск 20)
Судове провадження 61-11926 ск 20 (розгляд 61-11926 к 20)
Судове провадження 61-11926 ск 20 (розгляд 61-11926 ск 20)
Судове провадження 61-11926 ск 20 (розгляд 61-11926 з 20)
Судове провадження 61-11926 ск 20 (розгляд 61-11926 св 20)
Судове провадження 61-11926 ск 20 (розгляд 61-11926 з 20)
Судове провадження 61-11926 ск 20 (розгляд 61-11926 к 20)
Судове провадження 61-11926 ск 20 (розгляд 61-11926 з 20)
Судове провадження 61-11926 ск 20 (розгляд 61-11926 з 20)
Судове провадження 61-11926 ск 20 (розгляд 61-11926 св 20)
Судове провадження 61-11926 ск 20 (розгляд 61-11926 к 20)
Судове провадження 61-11926 ск 20 (розгляд 61-11926 з 20)
Судове провадження 61-11926 ск 20 (розгляд 61-11926 к 20)
Судове провадження 61-11926 ск 20 (розгляд 61-11926 з 20)
Судове провадження 61-11926 ск 20 (розгляд 61-11926 к 20)
Судове провадження 61-11926 ск 20 (розгляд 61-11926 ск 20)
Судове провадження 61-11926 ск 20 (розгляд 61-11926 св 20)
Судове провадження 61-11926 ск 20 (розгляд 61-11926 з 20)
Судове провадження 61-11926 ск 20 (розгляд 61-11926 з 20)
Судове провадження 61-11926 ск 20 (розгляд 61-11926 к 20)
Судове провадження 61-11926 ск 20 (розгляд 61-11926 ск 20)
Судове провадження 61-11926 ск 20 (розгляд 61-11926 св 20)
Судове провадження 61-11926 ск 20 (розгляд 61-11926 з 20)
Судове провадження 61-11926 ск 20 (розгляд 61-11926 з 20)
Судове провадження 61-11926 ск 20 (розгляд 61-11926 к 20)
Судове провадження 61-11926 ск 20 (розгляд 61-11926 ск 20)
Судове провадження 61-11926 ск 20 (розгляд 61-11926 св 20)
Судове провадження 61-11926 ск 20 (розгляд 61-11926 з 20)
Судове провадження 61-11926 ск 20 (розгляд 61-11926 з 20)
Судове провадження 61-11926 ск 20 (розгляд 61-11926 ск 20)
Судове провадження 61-11926 ск 20 (розгляд 61-11926 к 20)
Судове провадження 61-11926 ск 20 (розгляд 61-11926 з 20)
Судове провадження 61-11926 ск 20 (розгляд 61-11926 ск 20)
Судове провадження 61-11926 ск 20 (розгляд 61-11926 св 20)
Судове провадження 61-11926 ск 20 (розгляд 61-11926 к 20)
Судове провадження 61-11926 ск 20 (розгляд 61-11926 з 20)
Судове провадження 61-11926 ск 20 (розгляд 61-11926 ск 20)
Судове провадження 61-11926 ск 20 (розгляд 61-11926 св 20)
Судове провадження 61-11926 ск 20 (розгляд 61-11926 з 20)
Судове провадження 61-11926 ск 20 (розгляд 61-11926 к 20)
Судове провадження 61-11926 ск 20 (розгляд 61-11926 ск 20)
Судове провадження 61-11926 ск 20 (розгляд 61-11926 св 20)
Судове провадження 61-11926 ск 20 (розгляд 61-11926 з 20)
Судове провадження 61-11926 ск 20 (розгляд 61-11926 з 20)
Судове провадження 61-11926 ск 20 (розгляд 61-11926 к 20)
Судове провадження 61-11926 ск 20 (розгляд 61-11926 ск 20)
Судове провадження 61-11926 ск 20 (розгляд 61-11926 св 20)
Судове провадження 61-11926 ск 20 (розгляд 61-11926 з 20)
Судове провадження 61-11926 ск 20 (розгляд 61-11926 з 20)
Судове провадження 61-11926 ск 20 (розгляд 61-11926 к 20)
Судове провадження 61-11926 ск 20 (розгляд 61-11926 св 20)
Судове провадження 61-11926 ск 20 (розгляд 61-11926 к 20)
Судове провадження 61-11926 ск 20 (розгляд 61-11926 ск 20)
Судове провадження 61-11926 ск 20 (розгляд 61-11926 з 20)
Судове провадження 61-11926 ск 20 (розгляд 61-11926 св 20)
Судове провадження 61-11926 ск 20 (розгляд 61-11926 з 20)
Судове провадження 61-11926 ск 20 (розгляд 61-11926 св 20)
Судове провадження 61-11926 ск 20 (розгляд 61-11926 к 20)
Судове провадження 61-11926 ск 20 (розгляд 61-11926 ск 20)
Судове провадження 61-11926 ск 20 (розгляд 61-11926 з 20)
Судове провадження 61-11926 ск 20 (розгляд 61-11926 св 20)
Судове провадження 61-11926 ск 20 (розгляд 61-11926 з 20)
Судове провадження 61-11926 ск 20 (розгляд 61-11926 з 20)
Судове провадження 61-11926 ск 20 (розгляд 61-11926 к 20)
Судове провадження 61-11926 ск 20 (розгляд 61-11926 ск 20)
Судове провадження 61-11926 ск 20 (розгляд 61-11926 св 20)
Судове провадження 61-11926 ск 20 (розгляд 61-11926 з 20)
Судове провадження 61-11926 ск 20 (розгляд 61-11926 з 20)
Судове провадження 61-11926 ск 20 (розгляд 61-11926 к 20)
Судове провадження 61-11926 ск 20 (розгляд 61-11926 ск 20)
Судове провадження 61-11926 ск 20 (розгляд 61-11926 з 20)
Судове провадження 61-11926 ск 20 (розгляд 61-11926 св 20)
Судове провадження 61-11926 ск 20 (розгляд 61-11926 з 20)
Судове провадження 61-11926 ск 20 (розгляд 61-11926 к 20)
Судове провадження 61-11926 ск 20 (розгляд 61-11926 ск 20)
Судове провадження 61-11926 ск 20 (розгляд 61-11926 св 20)
Судове провадження 61-11926 ск 20 (розгляд 61-11926 з 20)
Судове провадження 61-11926 ск 20 (розгляд 61-11926 з 20)
Судове провадження 61-11926 ск 20 (розгляд 61-11926 к 20)
Судове провадження 61-11926 ск 20 (розгляд 61-11926 ск 20)
Судове провадження 61-11926 ск 20 (розгляд 61-11926 св 20)
Судове провадження 61-11926 ск 20 (розгляд 61-11926 з 20)
Судове провадження 61-11926 ск 20 (розгляд 61-11926 з 20)
Судове провадження 61-11926 ск 20 (розгляд 61-11926 к 20)
Судове провадження 61-11926 ск 20 (розгляд 61-11926 ск 20)
Судове провадження 61-11926 ск 20 (розгляд 61-11926 св 20)
Судове провадження 61-11926 ск 20 (розгляд 61-11926 з 20)
Судове провадження 61-11926 ск 20 (розгляд 61-11926 з 20)
Судове провадження 61-11926 ск 20 (розгляд 61-11926 к 20)
Судове провадження 61-11926 ск 20 (розгляд 61-11926 ск 20)
Судове провадження 61-11926 ск 20 (розгляд 61-11926 св 20)
Судове провадження 61-11926 ск 20 (розгляд 61-11926 з 20)
Судове провадження 61-11926 ск 20 (розгляд 61-11926 з 20)
Судове провадження 61-11926 ск 20 (розгляд 61-11926 к 20)
Судове провадження 61-11926 ск 20 (розгляд 61-11926 ск 20)
Судове провадження 61-11926 ск 20 (розгляд 61-11926 з 20)
Судове провадження 61-11926 ск 20 (розгляд 61-11926 св 20)
Судове провадження 61-11926 ск 20 (розгляд 61-11926 з 20)
Судове провадження 61-11926 ск 20 (розгляд 61-11926 к 20)
Судове провадження 61-11926 ск 20 (розгляд 61-11926 ск 20)
Судове провадження 61-11926 ск 20 (розгляд 61-11926 з 20)
Судове провадження 61-11926 ск 20 (розгляд 61-11926 к 20)
Судове провадження 61-11926 ск 20 (розгляд 61-11926 ск 20)
Судове провадження 61-11926 ск 20 (розгляд 61-11926 з 20)
Судове провадження 61-11926 ск 20 (розгляд 61-11926 св 20)
Судове провадження 61-11926 ск 20 (розгляд 61-11926 ск 20)
Судове провадження 61-11926 ск 20 (розгляд 61-11926 з 20)
Судове провадження 61-11926 ск 20 (розгляд 61-11926 з 20)
Судове провадження 61-11926 ск 20 (розгляд 61-11926 св 20)
Судове провадження 61-11926 ск 20 (розгляд 61-11926 к 20)
Судове провадження 2-367/2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація