Справа № 4-118/10
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м.Луцьк 04 лютого 2010 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням
судді - Сівчука А.Є.
з участю секретаря - Іваничко Т.Г.
прокурора - Романішина П.С.
скаржника - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку справу за скаргою адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 про відмову в порушенні кримінальної справи та направлення матеріалів для розгляду і прийняття рішення згідно чинного митного законодавства від 18.01.2010 року, -
В С Т А Н О В И В
До Луцького міськрайонного суду Волинської області звернувся адвокат ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 зі скаргою на постанову старшого слідчого СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 про відмову в порушенні кримінальної справи за фактом контрабанди в Україну 22.05.2009 року через ВМО №1 МП “Володимир-Волинський” вантажу одягу, за ознаками злочину, передбаченого ст.201 ч.1 КК України та направлення матеріалів для розгляду і прийняття рішення згідно чинного митного законодавства від 18.01.2010 року. Просить скаргу задовольнити з підстав, викладених в ній, скасувати постанову старшого слідчого СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 про відмову в порушенні кримінальної справи та направлення матеріалів для розгляду і прийняття рішення згідно чинного митного законодавства від 18.01.2010 року в частині направлення матеріалів за фактом можливого вчинення порушення митних правил, разом з предметами порушення митних правил – вантажем одягу, предметами і документами, вилученими в ході розслідування к/с і приєднаними до матеріалів для розгляду і прийняття рішення згідно чинного митного законодавства начальнику Ягодинської митниці.
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_1 та скаржник скаргу підтримали з підстав викладених в ній, просили скасувати постанову старшого слідчого СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 про відмову в порушенні кримінальної справи та направлення матеріалів для розгляду і прийняття рішення згідно чинного митного законодавства від 18.01.2010 року.
Заслухавши думку учасників процесу, зокрема, прокурора, який заперечив скаргу та повідомив, що постанова старшого слідчого СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 в частині вже скасована прокуратурою Волинської області, адвоката ОСОБА_1 та скаржника, який просить задовольнити скаргу з підстав, викладених в ній, дослідивши постанову старшого слідчого СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 про відмову в порушенні кримінальної справи та направлення матеріалів для розгляду і прийняття рішення згідно чинного митного законодавства від 18.01.2010 року, проаналізувавши матеріали кримінальної справи , суд вважає, що скарга підлягає до часткового задоволення.
Враховуючи ті обставини, що слідчий при прийнятті рішення (закриття кримінальної справи або відмови в порушенні кримінальної справи) по матеріалах справи, зобов’язаний вирішити долю речових доказів, що зроблено не було, як вимагає ст.81 КПК України, тому скарга підлягає до часткового задоволення, тобто слідчому необхідно повернути речові докази їх законним володільцям, зокрема, в частині одягу та автомобіля “Рено-майстер”.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.81, 236-1, 236-2 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В
Скаргу адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 задовольнити частково.
Постанову старшого слідчого СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 про відмову в порушенні кримінальної справи та направлення матеріалів для розгляду і прийняття рішення згідно чинного митного законодавства від 18.01.2010 року в частині вирішення питання повернення речових доказів – вантажу одягу та автомобіль “Рено-майстер” – скасувати.
На постанову протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Волинської області.
ГОЛОВУЮЧИЙ: / підпис/
З оригіналом згідно:
Суддя Луцького міськрайонного суду А.Є.Сівчук
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-118/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Сівчук Андрій Євгенович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.10.2015
- Дата етапу: 21.10.2015