Судове рішення #7788181

  Справа №2-1556/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

27 січня 2010 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

судді Озерянської Ж.М.

при секретарі Волинець Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у сел. Ювілейному цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Підгородненської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

     

     Підгородненська міська рада надала судові заяву, в якій просила справу розглянути у відсутність його представника.

      Треті особи Дніпропетровська районна  державна нотаріальна контора  та садове товариство «Колос» подали судові заяви з  проханням справу розглянути у відсутність їх представників.  

       Позивачі у судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити у повному обсязі, посилаючись на те, що 21 липня 2002 року помер чоловік ОСОБА_2 та батько ОСОБА_1 –ОСОБА_3.

        На момент його смерті залишилось спадкове майно у вигляді    садового будинку №129  в с/т «Колос» Підгородненської міської ради Дніпропетровського району та області загальною площею 55.4 кв.м.,а саме садовий будинок «А» з ганком «а»,мансардою «мс» та погрібом , з господарськими будівлями та спорудами:  літній душ Б, вбиральня В, навіс Г, огорожа №1-3, замощення І, загальною інвентаризаційною вартістю 34186, 00 грн., земельної ділянки площею 0,0623 га на території с/т «Колос», №129 Підгородненської міської ради, яка належала ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право власності на землю серії ДП Дн №021372 та автомобілю НОМЕР_1.

         Померлий заповіту не залишив. Після смерті ОСОБА_3  спадкоємцями першої черги за законом є його дружина ОСОБА_2    та його син ОСОБА_1

      Після смерті ОСОБА_3 позивачі звернулись у встановлений законом строк до державної нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини, але державним нотаріусом позивачам не може бути видане свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки спадкодавцем за життя не було належним чином оформлено право власності на садовий будинок, а тому позивачі вимушені звернутись до суду з даним позовом.

Позивачі просили відступити від рівності часток у спадщині, та просили суд визнати право власності за ОСОБА_2 на автомобіль НОМЕР_1 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3, визнати за ОСОБА_1  право власності на садовий будинок  №129  в с/т «Колос» Підгородненської міської ради  та земельну ділянку площею 0,0623 га за вищевказаною  адресою в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3

     Суд, вислухавши у судовому засіданні пояснення позивачів, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

        Встановлено, що  21 липня 2002 року помер чоловік позивачки ОСОБА_2 та батько ОСОБА_1 – ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про одруження, свідоцтвами про народження та смерть (а.с. 10,11,18).

Померлий заповіту не залишив. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 є його дружина ОСОБА_2 та його син ОСОБА_1 – позивачі по справі.  

Відповідно до ст.529 ЦК України (в ред. 1963 року) спадкоємцями за законом у першу чергу  є в рівних частках діти, дружина та батьки померлого.  

      Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на майно, яке складається з садового будинку №129  в с/т «Колос» Підгородненської міської ради Дніпропетровського району та області загальною площею 55.4 кв.м., а саме садовий будинок «А» з ганком «а»,мансардою «мс» та погрібом з господарськими будівлями та спорудами:  літній душ Б, вбиральня В, навіс Г, огорожа №1-3, замощення І, загальною інвентаризаційною вартістю 34186, 00 грн., земельної ділянки площею 0,0623 га на території с/т «Колос», №129 Підгородненської міської ради, яка належала ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право власності на землю серії ДП Дн №021372 та автомобілю НОМЕР_1.

У встановлений законом строк позивачі звернулись до державної нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини.

Згідно ст.549 ЦК України (в ред.1963 року) визнається що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він  подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

      Позивачі позбавлені можливості у позасудовому порядку прийняти спадщину, оскільки рішенням реєстратора у видачі свідоцтва про право власності на спадковий будинок  їм  було відмовлено на підставі того, що спадкодавцем за життя не було оформлено право власності на спадковий будинок.  

Враховуючи те, що згідно технічного паспорту спадковий будинок з господарськими будівлями та спорудами був побудований спадкодавцем у 1988-1991 р.р., він не підлягає введенню в експлуатацію.

Згідно листа державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України «Щодо оформлення права власності на об’єкти нерухомого майна, на які відсутні акти приймання їх в експлуатацію», будинки які побудовані до прийняття документу, який визначає порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об’єктів, тобто до 05 серпня 1992 року при їх реєстрації для оформлення права власності одним з документів є висновок про технічний стан будинку, що складається бюро технічної інвентаризації, тобто без акту введення в експлуатацію.    

На  підставі викладеного, враховуючи те що, позивачка ОСОБА_2 не претендує на свою ? частину у спільному майні подружжя, позивачі дійшли згоди щодо розподілення спадкового майна, суд  вважає,  що  вимоги  позивачів є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

     Керуючись ст.ст.10,27,31,57,88,114,215,223 ЦПК України,   ст.529,549 ЦК України (в.ред.1964 р.) , суд –

В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_2 право власності на автомобіль «ВАЗ 21063»,1990 року випуску, червоного кольору,  державний номер 21695АВ , № кузову ХТА210630L2354384 ,в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3, що помер 21.07.2002 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на садовий будинок № 129 в с/т «Колос» Підгородненської міської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, що складається  з садового будинку А,  загальною площею 55.4 кв.м.,з ганком «а»,мансардою «мс»,погрібом , з господарськими будівлями та спорудами:  літній душ Б, вбиральня В, навіс Г, огорожа №1-3, замощення І та на земельну ділянку площею  0,0623 га на території с/т « Колос» , № 129 Підгородненської міської ради Дніпропетровського району та області, яка належала ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ДП ДН  №  021372,виданого 20 листопада 1997 року,   в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, що помер 21.07.2002 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі  78 грн.17 коп.

 

      Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня  проголошення рішення, а  апеляційну скаргу  на рішення суду може бути подано протягом 20 днів  після  подання заяви про апеляційне оскарження.

     Суддя :                         Озерянська Ж.М.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація