Копія.
Справа №3-257/10
П О С Т А Н О В А
07 лютого 2010 року м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
Головуючого судді – Кононенко С.Д.,
При секретарі – Кожедуб М.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли з Ленінського РВ ПМУ ГУМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 РСР, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_4, тимчасово не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався ,-
за ст. 173 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 07.02.2010 року о 9 год.20 хв. ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння прийшов на виборчу дільницю за адресою: м. Полтава, вул. Чураївни, 1/1, де пошкодив бюлетень для виборів кандидатів в Президенти України, чим чинив хуліганські дії та ображав брутальною лайкою членів комісії, вчинивши таким чином правопорушення передбачене ст.173 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні визнав, щиро розкаявся у вчиненому та пояснив, що дійсно 07.02.2010 року приблизно о 9 год. 20 хв. прийшов на виборчу дільницю, яка розміщена в ГЖЕД №8 по вул. Чураївни, 1/1 м. Полтави в стані алкогольного сп’яніння. При вході на виборчу дільницю, де проходило голосування ОСОБА_1 взявши свій бюлетень, почав його жувати. Чому він це вчинив правопорушник в судовому засіданні пояснити не зміг. При цьому, як пояснив правопорушник працівники виборчої дільниці та присутні громадяни намагалися припинити його хуліганські дії, які виразилися образах на адресу членів виборчої дільниці та присутніх громадян та вчиненні дебошу. Після цього він пішов додому. Так як був в стані алкогольного сп’ягніння всіх обставин цього випадку він не пам’ятає. Вдома ліг відпочивати, а коли прокинувся, близько 16 години вечора пішов знову на виборчу дільницю, яка розташована за адресою: м. Полтава, вул. Чураївни, 1/1 у м. Полтаві, щоб віддати свій голос за кандидата в Президенти України, а на дільниці йому повідомили, що він уже проголосував.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується його особистими поясненнями, матеріалами приєднаними до протоколу про адміністративне правопорушення, рапортами працівників міліції, іншими матеріалами справи в їх сукупності.
При визначенні виду адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого останнім правопорушення, особу правопорушника, його майновий та сімейний стан.
Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 173, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, на підставі якого накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн. 00 коп.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів.
Суддя Ленінського районного
суду м. Полтави ( підпис) ОСОБА_2
ВІРНО: Суддя Ленінського районного
суду м. Полтави С.Д. ОСОБА_2
- Номер: 1
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-257/10
- Суд: Приморський районний суд Запорізької області
- Суддя: Кононенко Сергій Дмитрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.06.2015
- Дата етапу: 21.09.2015