Справа №  3-205

2010 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2010 року суддя Охтирського міськрайсуду Сумської області   ОСОБА_1М ., розглянувши матеріали, які надійшли від Охтирського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ШІДІЧ ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, що не працює, мешкає в с. Грунь, пров. Шелудьківський, 5, Охтирського району Сумської області

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_3, у відношенні якого постановою суду від 18.02.2009 року було встановлено адміністративний нагляд строком на один рік з встановленням обмежень, в тому числі забороною виходу з будинку за місцем мешкання з 21.00 год. до 05.00 год. щодня та забороненою виїзду за межі Охтирського району без відповідного на те дозволу Охтирського МВ ГУМВС і на якого постановою суду від 24.09.2009 року було накладено адміністративне стягнення за порушення правил адміністративного нагляду, 27.01.2010р. о 23.30 год. був відсутній за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, чим повторно порушив правила адміністративного нагляду, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ОСОБА_3 в судовому засіданні вину визнав та пояснив, що його теща, у якої він проживав за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, продала квартиру, про нове місце мешкання повідомити Охтирський МВ ГУМВС він не встиг.

Крім визнання вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення СУ № 000195 від 01.02.2010 року, постановою Охтирського міськрайонного суду від 18.02.2009 року, постановою Охтирського міськрайонного суду від 24.09.2009 року, поясненнями.

При призначенні стягнення суд враховує характер скоєного, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, який ніде не працює, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.

Суд враховує визнання вини особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, з урахуванням всіх обставин, дійшов висновку, що накладення максимального штрафу буде достатнім для його виправлення.

На підставі викладеного, ст. 187 ч. 2, ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

                                              ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ШІДІЧ ОСОБА_2  адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 гривень в прибуток держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайсуд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Охтирського міськрайсуду  

Сумської області                                   ОСОБА_1

З оригіналом згідно: