Справа № 3-8062/09

П О С Т А Н О В А

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2009 року                                                                             місто Одеса

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Шурупов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Суворовському районі міста Одеси у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого на посаді директора ТОВ «Аквілон Трейдінг», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.163 1  КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

16.11.2009 року у відношенні ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого при перевірці ТОВ «Аквілон Трейдінг», розташованого за адресою: місто Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 121, працівниками ДПІ у Суворовському районі міста Одеси виявлений факт порушення вимог п.п.11.2.1, п.11.2 ст.11, п.5.2.1 п.5.2, п.5.1 ст.5 Закону України від 28.12.1994 р. №334/94-ВР «Про оподаткування прибутку підприємств» (із змінами та доповненнями), в результаті чого завищено від’ємне значення об’єкту оподаткування податком на прибуток – 40854 гривень та занижено податок на прибуток на загальну суму 31787 гривень, у том числі за 4 квартал 2008 року – 10393 гривень, за півріччя 2009 року – 21394 гривень.

ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце слухання справи, в суд не з’явився, про причини неявки не повідомив та не звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи, у зв’язку з чим, згідно зі ст.268 КУпАП, справа розглянута на підставі матеріалів, які маються в справі.

Вивчивши матеріали справи, суддею встановлено, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.163 1  КУпАП, підтверджена дослідженими судом матеріалами адміністративної справи: протоколом №1094/23-1 про адміністративне правопорушення від 16.11.2009 року, актом планової виїзної перевірки №6699/23-1/35767763 від 22.10.2009 року, та доказана в повному обсязі зібраними по справі доказами.

При визначенні міри адміністративного стягнення суддя враховує характер правопорушення, особу правопорушника, а також ступінь його вини.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.163 1 , 276, 280, 283 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163 1  КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави, у розмірі 170 гривень.

Копію постанови надіслати для відома ОСОБА_1

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляції через Суворовський районний суд міста Одеси на протязі 10 діб з дня винесення.

    Суддя: /підпис/