Справа № 2-71 за  2010  р.

РІШЕННЯ

                                                       І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

    16 лютого 2010 року                                      Путильський районний суд  

                                                                                    Чернівецької області в складі:

                              головуючого судді                    Дідуха Д.В.

                                       при секретарі                    Мигирян Т.В.                          

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Путила цивільну  справу за позовною заявою  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

                                                В С Т А Н О В И В :

Позивачка  звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, зазначивши, що  04 вересня 2004  року  уклала шлюб з відповідачем, який зареєстровано в Киселицькій сільській раді актовий запис №14. Від шлюбу народилось двоє дітей: син ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 і син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивачка просить суд розірвати шлюб, мотивуючи своє рішення тим, що  під час перебування у шлюбі  відповідач викрадав з дому речі домашнього вжитку та грошові кошти. Часто обманював. Останнім часом зраджує їй з іншою жінкою. У зв?язку з цим у них часто виникають сварки, що прозводить до нестерпних відносин між ними.  Вона залишилась проживати з дітьми у своїх батьків, відповідач переїхав проживати до своїх батьків у с.Дихтинець. Шлюб розривається вперше.  Спору про поділ майна немає.  Посилаючись на обставини, викладені вище, позивачка просить суд шлюб розірвати, судові витрати покласти на відповідача.

В судовому засіданні позивачка  позов підтримала, наполягає на розірванні шлюбу.

            Відповідач  позов визнав і не заперечує проти розірвання шлюбу.Вважає, що примирення не буде.

          Заслухавши сторони, дослідивши матеріали  справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню.

Згідно положень абзацу першого ч.2 ст.3 СК України сім’ю складають особи, які спільно проживають, пов’язані спільним побутом, мають взаємні права та обов’язки, а відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

 Згідно ст. 56 ч.3 СК України кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини, а ч.4 цієї ж статті передбачено, що примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права дружини, чоловіка на особисту свободу і може мати наслідки, встановлені законом.

Суд знаходить, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню, оскільки позивачка наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач не  заперечує проти позову. На думку суду дана сім`я в результаті неналежного морально-психологічного клімату в ній розпалася і зберегти її при таких обставинах неможливо, а подальше збереження сім`ї буде суперечити інтересам кожного з подружжя.        

Витрати по розірванню шлюбу суд покладає на відповідача.

      Керуючись  ст.105, 110, 112 СК України, та  ст.ст. 10, 60, 88, 213, 215, 223 ЦПК України, суд,-

    В И Р І Ш И В:

          Позовну заяву  ОСОБА_1 задовільнити повністю.

    Розірвати шлюб між ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований в Киселицькій сільській раді, актовий запис №14 від 04 вересня 2004року.

    Стягнути з ОСОБА_2 при розірванні шлюбу на користь держави держмито в сумі 17 гривень, звільнивши від вказаних витрат позивачку.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Путильський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається в тому ж порядку, протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

        СУДДЯ