ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

__________________________________________________________________

У Х В А Л А

20 березня 2019 року

м. Харків

справа № 640/15608/18

провадження № 22-ц/818/1744/19

Харківський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Котелевець А.В.,

суддів - Піддубного Р.М., Тичкової О.Ю.,

розглянув в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи питання про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного суду від 18 березня 2019 року по справі за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою Комунального підприємства "Жилкомсервіс" за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 04 лютого 2019 року в складі судді Сенаторова В.М.,

у с т а н о в и в:

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 04 лютого 2019 року судовий наказ від 04 грудня 2018 року по справі №640/15608/18, виданий Київським районним судом м. Харкова за заявою Комунального підприємства "Жилкомсервіс" про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій у розмірі 1596 грн. 54 коп. та судовий збір у розмірі 176 грн. 20 коп. В задоволенні іншої частини заяви відмовлено.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 18 березня 2019 року цивільну справу №640/15608/18 за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою КП "Жилкомсервіс" за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 04 лютого 2019 року повернуто до Київського районного суду для виконання вимог підпункту 15.11 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.

Як вбачається з матеріалів справи, в ухвалі Харківського апеляційного суду від 18 березня 2019 року допущено описку, а саме: резолютивній частині ухвали суд помилково зазначив суд першої інстанції до якого повернуто справу «Лозівського міськрайонного суду Харківської області»замість вірного «Київського районного суду м. Харкова».

Допущена Харківським апеляційним судом описка підлягає виправленню відповідно до вимог статті 269 ЦПК України, згідно з якою суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Харківського апеляційного суду від 18 березня 2019 року, вказавши суд першої інстанції до якого повернуто справу «Київського районного суду м. Харкова» замість невірного «Лозівського міськрайонного суду Харківської області».

Ухвала набирає законної сили негайно та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її підписання суддями безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий А.В.Котелевець

Судді Р.М.Піддубний

О.Ю.Тичкова