Справа № 2-116/10
У Х В А Л А
04 лютого 2010 року Ленінський районний суд м. Полтава в складі:
головуючого судді: Новака Ю.Д.,
при секретарі: Рудь М.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ „Полтавтрансбуд” про часткове стягнення грошової компенсації по договору за неналежне виконання зобов»язань інвестування та будівництво житла, -
В С Т А Н О В И В:
У серпні 2009 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ВАТ «Полтавтрансбуд» про часткове стягнення грошової компенсації по договору за неналежне виконання зобов»язань інвестування та будівництво житла.
В судове засідання, що призначалось на 06 січня 2010 року, позивач не з'явився, не повідомивши суд про причини своєї неявки, хоча належним чином був повідомлений про день і час розгляду справи, що підтверджується розпискою.
У судове засідання, що призначалось на 04 лютого 2010 року, позивач не з'явився, не повідомивши суд про причини своєї неявки, хоча належним чином був повідомлений про день і час розгляду справи, що підтверджується розпискою.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України повістка про виклик сторін вручається їм під розписку або будь-кому з дорослих членів його сім'ї.
У разі повторної неявки позивача за викликом суду, суд залишає заяву без розгляду ( п. 3 ст. 169 ЦПК України ).
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 до ВАТ „Полтавтрансбуд” про часткове стягнення грошової компенсації по договору за неналежне виконання зобов»язань інвестування та будівництво житла підлягає залишенню без розгляду у зв'язку з повторною неявкою позивача в судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169, 207 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ВАТ „Полтавтрансбуд” про часткове стягнення грошової компенсації по договору за неналежне виконання зобов»язань інвестування та будівництво житла - залишити без розгляду у зв»язку з повторною неявкою позивача.
Роз»яснити позивачу, що він має право повторно звернутися до суду з тим самим позовом.
На ухвалу може бути подано скаргу до апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скаргам на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Ленінського
районного суду м. Полтави Ю.Д. Новак
Позивачу : ОСОБА_1, вул. Чорновола,2 Б,
кв. 221, м. Полтава,
.
Ленінський районний суд м. Полтави надсилає Вам копію ухвали від 04 лютого 2010 року для відому.
Додаток: копія ухвали на 1 арк.
Суддя Ленінського
районного суду м. Полтави Ю.Д. Новак
Позивачу : ОСОБА_1, вул. Чорновола,2 Б,
кв. 221, м. Полтава,
.
Ленінський районний суд м. Полтави надсилає Вам копію ухвали від 04 лютого 2010 року для відому.
Додаток: копія ухвали на 1 арк.
Суддя Ленінського
районного суду м. Полтави Ю.Д. Новак
- Номер: 2-116/10
- Опис: про стягнення коштів(повернення депозиту)
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-116/10
- Суд: Шполянський районний суд Черкаської області
- Суддя: Новак Юрій Дмитрович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.06.2015
- Дата етапу: 09.06.2015
- Номер: 2-116/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-116/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Новак Юрій Дмитрович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.08.2015
- Дата етапу: 05.08.2015
- Номер: 4-с/559/6/2018
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-116/10
- Суд: Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
- Суддя: Новак Юрій Дмитрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.02.2018
- Дата етапу: 13.04.2018
- Номер: 6/650/10/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-116/10
- Суд: Великоолександрівський районний суд Херсонської області
- Суддя: Новак Юрій Дмитрович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.03.2019
- Дата етапу: 08.04.2019
- Номер: `
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-116/10
- Суд: Барвінківський районний суд Харківської області
- Суддя: Новак Юрій Дмитрович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.03.2010
- Дата етапу: 15.03.2010
- Номер: 2/468/121/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-116/10
- Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Новак Юрій Дмитрович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.12.2009
- Дата етапу: 01.12.2009