Справа № 761/9530/19

Провадження № 1-кс/761/6805/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва Кіпчарський О.М., за участю секретаря судового засідання Ярусевич А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ ВП № 3 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві Грищенко Я.П. про проведення дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12018100100005783 від 23 травня 2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

в с т а н о в и в:

слідчий СВ ВП № 3 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві Грищенко Я.П. звернулась до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про проведення дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12018100100005783 від 23 травня 2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що в провадженні СВ ВП № 3 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018100100005783 від 23 травня 2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В судове засідання слідчий не з'явилась, про час та місце розгляду клопотання повідомлялась належним чином.

Слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Разом з тим, як вбачається зі змісту поданого клопотання та доданих до нього документів слідчим не обґрунтовано необхідності призначення в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12018100100005783 від 23 травня 2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України дактилоскопічної експертизи.

Враховуючи вищевикладене слідчий суддя приходить до висновку, що підстави для призначення дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні, відсутні, а тому клопотання слідчого задоволенню не підлягає.

На підставі наведеного, керуючись ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

у задоволенні клопотання слідчого СВ ВП № 3 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві Грищенко Я.П. про проведення дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12018100100005783 від 23 травня 2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: О.М. Кіпчарський