Справа №2-1702/2010 рік

№ 2-11139/2009 рік

З А О Ч Н Е      Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

21 січня 2010 р.    Московський районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді                Зінченко Ю.Є.

при секретарі                         Колтур Я.С.

за участю прокурора Горбунової О.Ю.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Виконкому Московської районної в м. Харкові ради в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів , суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до відповідача в якому зазначив, що Карпова має малолітню дитини ОСОБА_1 03.08.2008р.н., вихованням та утриманням якої не займається. Також ОСОБА_2 не має місце реєстрації, постійно місця роботи, доходів, байдуже ставиться до дочки, не піклується про стан її здоров’я, фізичний та духовний розвиток, не приймає участі у підготовці дитини до самостійного життя. Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 13.08.2008р. ОСОБА_2 була позбавлена батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_3,11.12.2999р.н. вихованням та утриманням якого тривалий час не займалась. ОСОБА_4 в даний час знаходиться в обласній дитячій клінічній лікарні №1, куди була доставлена 20.07.2009р. бригадою швидкої допомоги з діагнозом: отруєння сурогатами алкоголю. Стан здоров’я дитини – важкий. На підставі вищевикладеного  просить позов задовольнити та позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно її неповнолітньої доньки ОСОБА_1 03.08.2008р.н. Стягнути щомісячно з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_1 03.08.2008р.н.  у розмірі ? частини заробітку (доходу) до досягнення дитиною повноліття, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В судовому засіданні представник позивача підтримав свої позовні вимоги і посилався на обставини, що наведені вище. Просив позов задовольнити.

Прокурор в судовому засідання позовні вимоги позивача підтримав та просив  задовольнити.

Відповідач про час і місце судового розгляду повідомлена належним чином, причину неявки в судове засідання не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224  ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно свідоцтва про народження дитини, ОСОБА_1, народилася 03.08.2008 року, її батьками є: батько ОСОБА_5, мати ОСОБА_2

Відповідно довідки № 1098 від 29.07.2009р. малолітня ОСОБА_1 03.08.2008р.н. була доставлена 20.07.2009р. бригадою швидкої допомоги, з діагнозом: отруєння сурогатами алкоголю. До дійсного часу дитини знаходиться в ОДКЛ №1, стан здоров’я дитини тяжкий.

Згідно довідки Міської дитячої лікарні №13, № 7347 від 06.08.2009р. ОСОБА_2 09.04.2009р. з дитиною зверталася до педіатра МДП №13 стосовно респіраторного захворювання у дитини та повідомила, що в даний час вона проживає ІНФОРМАЦІЯ_1. Після лікування, мати повідомила, що вона з дитиною вибуває до АДРЕСА_1, однак до дійсного часу за данною адресою не мешкає.    

Згідно висновку Служби у справах дітей Московської районної в м. Харкові ради № 187/21 від 08.09.2009р., комісія з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Московської районної в м. Харкові ради, вважає доцільним позбавлення батьківський прав ОСОБА_2 відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2

Згідно Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 13.08.2008р. ОСОБА_2 була позбавлена батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_3,11.12.2999р.н. вихованням та утриманням якого тривалий час не займалась.

Згідно ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини;

Згідно ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову.

Таким чином судом встановлено, що відповідач не займається виховання своєї дитини та матеріально не підтримує її.

На підставі вищевикладеного, суд задовольняє позовні вимоги позивача в повному обсязі та позбавляє батьківських прав ОСОБА_2 відносно її неповнолітньої доньки ОСОБА_1, 03.08.2008р.н. та стягує щомісячно з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 до досягнення нею повноліття у розмірі ? частини заробітку (доходу), але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Судові витрати суд розподіляє відповідно до ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,11,88,60,212-215,224-226 ЦПК України, ст.ст. 164-166,180,191 СК України, суд

В И Р І  Ш И В:

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно її неповнолітньої доньки ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 до досягнення нею повноліття у розмірі ? частини заробітку (доходу) щомісяця, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 51грн. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. на користь держави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного  суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-тиденний термін з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подачі після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, або у порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України

Суддя Московського районного

суду м. Харкова                                                                                              ОСОБА_6