Справа №5-34/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

м.Луцьк                                                  03 лютого 2010 року

Луцький міськрайонний  суд Волинської області під головуванням

судді -                                                               Сівчука А.Є.

за участю секретаря -                                       Іваничко Т.Г.

прокурора -                                                       Ткачука М.М.

представника Луцького РВ КВІ -             ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Луцьку подання начальника Горохівського МРВ КВІ УДДУ ПВП у Волинській області ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення від покарання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, засудженого Луцьким міськрайонним судом Волинської області 23.03.2006 року за ст.ст.185 ч.3, 71 КК України до 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі. 16.12.2008 року постановою  Кіровського міського суду Донецької області ОСОБА_3 невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі за вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23.03.2006 року замінено на більш м’яке покарання – виправні роботи на строк 1 (один) рік 5 (п’ять) місяців 9 (дев’ять) днів з відрахуванням в дохід держави 10% заробітку. Постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області 09.02.2009 року ОСОБА_3 зараховано в строк покарання у виді виправних робіт час перебування в місцях позбавлення волі до набрання постановою Кіровського міського суду Донецької області від 16.12.2008 року законної сили з 16.12.2008 року по 24.12.2008 року за правилами ст.72 КК України, виходячи з співвідношення, що одному дню позбавлення волі відповідають 3 дні виправних робіт, тобто 24 дні виправних робіт, -

в с т а н о в и в:

    Начальник Горохівського МРВ КВІ УДДУ ПВП у Волинській області ОСОБА_2 звернувся в суд з поданням про умовно-дострокове звільнення від покарання ОСОБА_3, засудженого Луцьким міськрайонним судом Волинської області 23.03.2006 року за ст.ст.185 ч.3, 71 КК України до 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі. 16.12.2008 року постановою  Кіровського міського суду Донецької області ОСОБА_3 невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі за вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23.03.2006 року замінено на більш м’яке покарання – виправні роботи на строк 1 (один) рік 5 (п’ять) місяців 9 (дев’ять) днів з відрахуванням в дохід держави 10% заробітку. Постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області 09.02.2009 року ОСОБА_3 зараховано в строк покарання у виді виправних робіт час перебування в місцях позбавлення волі до набрання постановою Кіровського міського суду Донецької області від 16.12.2008 року законної сили з 16.12.2008 року по 24.12.2008 року за правилами ст.72 КК України, виходячи з співвідношення, що одному дню позбавлення волі відповідають 3 дні виправних робіт, тобто 24 дні виправних робіт.

З подання вбачається, що станом на 03.02.2010 року ОСОБА_3 відбув більше двох третин строку покарання, під час відбування покарання нового злочину не скоїв, працює, за місцем роботи характеризується позитивно, громадський порядок не порушував, до адміністративної відповідальності не притягувався, а тому може бути звільнений умовно-достроково.

    Заслухавши пояснення засудженого ОСОБА_3, який просив подання задовольнити та звільнити його від відбування покарання умовно-достроково, представника Луцького РВ КВІ, який подання підтримав та просив його задовольнити, думку прокурора,  який не заперечував щодо задоволення подання, дослідивши матеріали подання та особову справу №01/2009 року, суд вважає, що подання підставне і підлягає до задоволення.

    Як вбачається з матеріалів особової справи №01/2009 року, засуджений ОСОБА_3 на момент розгляду подання відбув 1 рік 8 днів, тобто більше двох третин строку покарання. Останній на даний час працює кур’єром в ГО “Волинські перспективи”, по місцю роботи характеризується позитивно, добросовісно виконує свої посадові обов’язки, постійно підвищує свій професійний рівень, засуджений сумлінним відношенням до праці довів своє виправлення.

    На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що до засудженого ОСОБА_3 слід застосувати умовно-дострокове звільнення.

Керуючись ст. 407 КПК України, ст. 81  КК України, суд, –

п о с т а н о в и в

Подання задовольнити.

    Звільнити засудженого ОСОБА_3 умовно-достроково від подальшого відбування покарання на 5 (п’ять) місяців 1 (один) день.

    На постанову суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Волинської області протягом семи діб з дня її проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Луцького міськрайонного суду                                         А.Є.Сівчук