Справа № 2-1185/2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

15 лютого 2010 року                                      Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді -                   Крупінської С.С.

при секретарі -                                     Митрофановій Н.В.

з участю представника позивача -         ОСОБА_1

відповідача -                     ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -  

    в с т а н о в и в :

ПАТ КБ „ПриватБанк” звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 03.06.2008 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 укладений кредитний договір № 231698-cred про надання кредиту на суму 6000 доларів США зі сплатою 24 % річних за користування кредитом з терміном повернення кредиту до 27.11.2009 року.

Відповідач ОСОБА_2 свої зобов’язання за кредитним договором не виконав внаслідок чого станом на 24.08.2009 року виникла заборгованість, яка становить 3384,81 доларів США (еквівалент в гривнях 27041,28).

Просить суд, стягнути з відповідача в користь ПАТ КБ „ПриватБанк” заборгованість за кредитним договором в розмірі – 3384,81 доларів США та понесені судові витрати по справі.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги уточнила. Просила суд, стягнути з відповідача в користь ПАТ КБ „ПриватБанк” заборгованість за кредитним договором в розмірі – 3386,06 доларів США та понесені судові витрати по справі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнав та заперечував проти його задоволення.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь в справі, дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення.

Між сторонами виникли правовідносини, що регулюються ст. ст. 526, 527, 530, 546, 1048, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України.

           Як вбачається із змісту ч. 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановленим договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

З матеріалів справи вбачається, що 03.06.2008 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 укладений кредитний договір № 231698-cred про надання кредиту на суму 6000 доларів США зі сплатою 24 % річних за користування кредитом з терміном повернення кредиту до 27.11.2009 року (а.с.3-4).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

       Судом встановлено, що станом на 12.02.2010 року у відповідача ОСОБА_2 утворилась заборгованість за кредитним договором в розмірі – 3386,06 доларів США (з них: прострочений кредит – 3005,08 доларів США, прострочені відсотки – 380,98 доларів США), що підтверджується письмовим розрахунком заборгованості (а.с.  ).

     Отже, відповідач істотно порушив вимоги ст. ст. 526, 527, 530, 536, 550, 1048, 1049, 1054, 1055 ЦК України, умови кредитного договору, не погасив суму кредиту та нараховані відсотки за користування ним, в зв’язку з чим утворилась заборгованість.

            Таким чином, суд прийшов до висновку, що слід стягнути з відповідача в користь позивача суму в розмірі – 3386,06 доларів США заборгованості за кредитним договором,  понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі – 270 грн. 41 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі – 120 грн.

          На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 3, 8, 10, 14, 15, 30, 60, 61, 62, 88, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 527, 530, 536, 550, 1048, 1049, 1054, 1055 ЦК України, суд, -

        в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” заборгованість за кредитним договором № 231698-cred від 03.06.2008 року в розмірі – 3386,06 (три тисячі триста вісімдесят шість) доларів США.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” сплачений судовий збір в розмірі – 270 (двісті сімдесят) грн. 41 коп. та 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду                               С.С. Крупінська