Судове рішення 569/815/19 від 22.03.2019

Особи

Учасники процесу:

заявник: Пантелєєв Юрій Юрійович
позивач: Пантелєєв Юрій Юрійович
Третя особа: Головне управління Держпродспоживслужби в Рівненській області
відповідач: ТОВ "ЄВРО ПАУЕР"
відповідач: Товариствз з Обмеженою ВІдповідальністю "ЄВРО ПАУЕР"
Третя особа: Головне Управління Держпродспоживслужби в Рівненській області
відповідач: Товариство з Обмеженою Відповідальністювул.Євгена Сверстюка

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #77842652

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

19 березня 2019 року

м. Рівне

Справа № 569/815/19

Провадження № 22-ц/4815/557/19

Рівненський апеляційний суд у складі судді Хилевича С.В., перевіривши вимоги щодо форми і змісту апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 25 лютого 2019 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро пауер", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Головне управління Держпродспоживслужби в Рівненській області; про захист прав споживачів,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 25 лютого 2019 року визнано неподаною та повернуто ОСОБА_1 його позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро пауер", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Головне управління Держпродспоживслужби в Рівненській області.

На ухвалу суду позивачем подано апеляційну скаргу, де вважав ухвалу місцевого суду такою, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, оскільки її прийнято з порушенням норм процесуального права та неправильному застосуванні норм матеріального права.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 25 лютого 2019 року подана з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України щодо форми та змісту, тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції.

Наведені у апеляційній скарзі доводи містять передбачені §1-2 гл.1 розділу V ЦПК України підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 127, 354, 356, 359-361 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 25 лютого 2019 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро пауер", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Головне управління Держпродспоживслужби в Рівненській області; про захист прав споживачів.

2. Копії даної ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

3. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу до 03 квітня 2019 року. До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Суддя Рівненського апеляційного суду С.В. Хилевич

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 2-з/569/3/19

Номер: 2-з/569/3/19
Опис:
Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
Номер справи: 569/815/19
Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
Суддя: Хилевич С.В.
Результати справи: інше
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 15.01.2019
Дата етапу: 25.02.2019

Судове провадження 2/569/1876/19

Номер: 2/569/1876/19
Опис: захист прав споживачів
Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
Номер справи: 569/815/19
Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
Суддя: Хилевич С.В.
Результати справи: скасовано
Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
Департамент справи:
Дата реєстрації: 15.01.2019
Дата етапу: 23.04.2019

Судове провадження 22-ц/4815/557/19

Номер: 22-ц/4815/557/19
Опис: захист прав споживачів
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 569/815/19
Суд: Рівненський апеляційний суд
Суддя: Хилевич С.В.
Результати справи: не розглядалася; скасовано ухвалу, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 11.03.2019
Дата етапу: 23.04.2019

Судове провадження 2/569/2930/19

Номер: 2/569/2930/19
Опис: захист прав споживачів
Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
Номер справи: 569/815/19
Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
Суддя: Хилевич С.В.
Результати справи: залишено без змін
Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
Департамент справи:
Дата реєстрації: 25.04.2019
Дата етапу: 21.01.2020

Судове провадження 2-з/569/79/19

Номер: 2-з/569/79/19
Опис:
Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
Номер справи: 569/815/19
Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
Суддя: Хилевич С.В.
Результати справи: у задоволенні заяви відмовлено
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 14.05.2019
Дата етапу: 14.05.2019

Судове провадження 22-ц/4815/54/20

Номер: 22-ц/4815/54/20
Опис: захист прав споживачів
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 569/815/19
Суд: Рівненський апеляційний суд
Суддя: Хилевич С.В.
Результати справи: в позові відмовлено; залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 21.11.2019
Дата етапу: 21.01.2020