Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #77837082

       

Міжгірський районний суд Закарпатської області


Справа №: 302/300/19 3/302/103/19




П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.03.2019 рокусмт. Міжгір'я



        Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Гайдур А. Ю. , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Міжгірського відділення поліції Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ознаками ст. 124 КУпАП стосовно гр.  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. м. Калуш, вул. Дорошенка, № 18, Івано-Франківської області,  не працюючий, до адмінвідповідальності раніше не притягався,-


В С Т А Н О В И В:


Згідно протоколу про адміністративне правопорушення,  01.03.2019 року о 07 год. 00 хв. на а/д Долина-Хуст в с. Торун водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Форд Транзит д.н.з. НОМЕР_1 не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванянм та скоїв наїзд на електроопору та з'їхав у кювет,  чим порушив вимоги п.12.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП. При ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

Гр. ОСОБА_1 при розгляді справи обставини зазначені в протоколі про адмінправопорушення визнав повністю.

Оцінивши вищевстановлене, пояснення ОСОБА_1 та подані у справу докази, приходжу до висновку, що в діях гр. ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та іншого майна.

При накладенні адмінстягнення суд зважає на обставини справи та наслідки, зокрема: відсутність у справі обтяжуючої обставини, особу винного, який  раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, ніде не працює, вину визнав,   а тому вважаю, що  останнього  слід піддати адмінстягненню у виді штрафу у розмірі двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Судові витрати підлягають до стягнення з ОСОБА_1 у доход держави, відповідно до ст. 40-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст.  280, 283-285 КУпАП, суддя,-

       

П О С Т А Н О В И В :

 

ОСОБА_1  визнати винним за ст. 124 КУпАП і піддати штрафу у розмірі двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у сумі 340 (триста сорок) грн. у доход держави.


В разі несплати штрафу добровільно в строк протягом 15 днів з дня вручення йому  постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування  такої постанови –не пізніше як через 15 днів  з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 680 (шістсот вісімдесят) грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в користь держави  в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн.. 20 коп..

Вилучене посвідчення водія КІА № 518294 повернути власнику ОСОБА_1.

Постанову може бути оскаржено в Закарпатський апеляційний суд або на неї може бути внесено протест прокурором  протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП.         

       

Суддя: ОСОБА_2





  • Номер: 3/302/103/19
  • Опис: керуючи т/з не впорався з керуванням та здійснив наїзд на електроопору,з'їхав у кювет
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 302/300/19
  • Суд: Міжгірський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Гайдур А.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.03.2019
  • Дата етапу: 19.03.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація