Справа № 2-299/2010 р.        

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м    У к р а ї н и

м. Донецьк                                                                                                                    15 січня 2010 р.

Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий – суддя  Іванов В.М., при секретарі Абрамчук А.В., за участю сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства, стягнення аліментів, -

В с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою про визнання батьківства, стягнення аліментів.

Позовні вимоги мотивовані тим, що з 2000 р. позивач перебувала у цивільному шлюбі та проживала однією родиною з ОСОБА_2. Від спільного життя мають неповнолітню доньку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою, та знаходиться на її утриманні. ОСОБА_2 є батьком дитини, однак подати у органи РАЦС заяву про реєстрацію батьківства відмовився. Запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень було проведено відповідно до ст. 135 Сімейного Кодексу України. Добровільної допомоги на утримання дитини відповідач не надає, хоча спроможний таку допомогу надавати. Позивачу самій важко утримувати дитину, на підставі чого вона і звернулася до суду з позовом про визнання батьківства, та стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої доньки до досягнення нею повноліття.

В судовому засіданні позивачка уточнила позовні вимоги, а саме наполягала на  вимогах в частині визнання батьківства та стягненні аліментів, але відмовилась від вимог в частині стягнення з відповідача понесених нею судових витрат.  Наполягала на задоволенні позову.

Відповідач ОСОБА_2. в судовому засіданні погодився з позовними вимогами ОСОБА_1,   не заперечує проти їх задоволення.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, та не заперечується сторонами, що з 2000 р. по  вересень 2007 р. сторони перебували у цивільному шлюбі, проживали однією родиною, вели спільне господарство.

Згідно зі свідоцтвом про народження, запис за № 39, серія І-РК № 712805, ОСОБА_1 є матір’ю  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, графа - батько дитини не заповнена, оскільки батько дитини заяву про реєстрацію дитину не надавав. (а.с. 10).

Таким чином, як вбачається з вищенаведеного, ОСОБА_4,  народилася від фактичного шлюбу, у якому перебували сторони, що також не заперечується відповідачем, що є підставою для задоволення позову, та визнання  ОСОБА_2, батьком неповнолітньої  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Задовольняючи позовні вимоги щодо стягнення аліментів, суд виходить з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, та не заперечується сторонами,  ОСОБА_1 проживає разом зі своєю донькою  ОСОБА_5, яка знаходяться на її утриманні.

Судом встановлено, що відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, але спроможний таку допомогу надавати.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

З наведених підстав суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі  викладеного, керуючись ст.ст. 128, 135, 180, 182, 183 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в:

Позов  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства, стягнення аліментів  задовольнити.

Визнати  ОСОБА_2 батьком неповнолітньої  ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2.

Зобов’язати Старополтавський Відділ реєстрації актів цивільного стану с. Стара Полтавка, Волгоградська область, Росія,  внести зміни до актового запису про народження  ОСОБА_4 № 39 від 01 липня 2003 року, а саме внести відомості про  ОСОБА_2 як про батька ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2, змінив актовий запис про батька дитини відповідно до положень ст. 134 Сімейного Кодексу України.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на у тримання  неповнолітньої доньки  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів  його доходів, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26 листопада 2009 р. до її повноліття.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Петровський районний суд міста Донецька шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги,  або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                                            В.М. Іванов