Справа № 2-25/2010

                                                                                                                             2010р.  

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

10 лютого 2010  року Сватівський районний суд Луганської області  в складі головуючого судді Гашинського М.А.,  при секретарі Покотиловій І.М. розглянув одноособово у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сватове цивільну справу  за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В :

            ОСОБА_1  звернулася до суду  з позовом про стягнення боргу з ОСОБА_2  у розмірі 2430 грн., судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 51 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень, й в підтвердження позовних вимог суду пояснила, що 16 жовтня 2007 року нею з відповідачем було укладено  договір позики за яким відповідач  отримав  від неї в борг 300 доларів США під 5% у місяць. Відповідач зобов’язався повернути борг з відсотками до 01 грудня 2007 року, однак  свої зобов’язання не виконав, лише в 2009 році повернув їй відсотки за  20 місяців в сумі 2300 грн. Просить суд задовольнити її позов.

Відповідач не оспорюючи договір позики укладений з позивачем, позовні вимоги визнав частково в сумі 260 доларів США тобто 2082 грн. за курсом на момент розгляду справи, та суду пояснив, що в червні 2009 року позивачу віддав 300 доларів США, а в грудні  450 грн.

В судовому засіданні досліджені  докази:

            Розписка, від  16.07. 2007 року про зобов’язання ОСОБА_2 повернути ОСОБА_1 до 01 грудня 2007 року  300 доларів США під 5%., а.с. №  5;

    Відомості про курс НБУ долара США до національної валюти, а.с. № 6,26.

            Суд, вислухавши сторони, дослідивши в судовому засіданні надані сторонами докази, оцінивши їх у сукупності, виконавши всі вимоги цивільного судочинства,  всебічно з’ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених  тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає за необхідне  частково задовольнити позов ОСОБА_1 в сумі  2082.42 грн., оскільки судом встановлено, що між сторонами  16 жовтня 2007 року було укладено договори позики, згідно якого відповідач взяв у борг в позивача 300 доларів США під 5% щомісячно та не виконав свої зобов’язання в об’ємі договору.

            Ст.1046 ЦК України вказує, що за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов’язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

            Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.      

    Ч.1 ст. 1048 ЦК України констатує, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності  іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

    Ч. 1 ст. 1049 ЦК України передбачає, що позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.  

    Ст.. 625 ЦК України, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

            Вказані вище фактичні обставини підтверджуються як поясненнями сторін так і дослідженими в судовому засіданні доказами.

            Таким чином, як вбачається з фактичних обставин, встановлених в судовому засіданні та ст. 1046 ЦК України між сторонами виникли зобов’язання, що витікають з договору позики, тобто ОСОБА_1 передала у власність ОСОБА_2 грошові кошти, а у ОСОБА_2 виникло зобов’язання повернути ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі  обумовленому договором ( розпискою) з одержанням 5% щомісячно від суми позики. Враховуючи те, що ОСОБА_2 повернув  позивачу 2750 грн. ( 300 доларів США та 450 грн.) що не оспорюються сторонами, із них 2300 грн.  відсотки за користування позикою та 450 грн. боргу, виходячи з курсу долара США до гривні станом на  день розгляду справи – 8.1 грн. за долар США, те що відповідач частково визнав позов, суд вважає за можливе задовольнити позов частково  в розмірі  реальної заборгованості 2082.42 грн. ( залишок боргу 260 доларів США ).

    Також, згідно ст.ст.79, 88 ЦПК України з відповідача належить стягнути на користь позивача пропорційно задоволеним вимогам судовий збір в розмірі 102.72 грн., витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 43.60 грн., оскільки вони оплачені й підтверджені платіжними документами.

На   підставі викладеного керуючись ст.ст. 625, 1046, 1048, 1049 ЦК України, ст.ст. 212, 213, 214, 215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Зобов’язати ОСОБА_2 повернути ОСОБА_1  2082.42 ( дві тисячі вісімдесят дві) грн. боргу, 43.60 грн. сплаченого судового збору та 102.72 грн. витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду судової справи.

В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 відмовити за безпідставністю.

Заяву про апеляційне оскарження рішення  може бути подано в  апеляційний суд Луганської області через Сватівський районний суд на протязі  десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана в апеляційний суд Луганської області через Сватівський районний суд на протязі  двадцяти днів  після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно  надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.                

С У Д Д Я                                                                              ОСОБА_3