Справа № 3-123/10

П О С Т А Н О В А

                     15.02.2010 р. Суддя Кам’янобрідського районного суду м. Луганська Бойко Н.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 881 ч.1  Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

29.01.2010 року  ОСОБА_1 о 10.05 годин у м. Луганську на ринку „Ягос” Кам’янобрідського району м. Луганська  незаконно збувала об’єкти тваринного світу у вигляді риби без відповідних документів, підтверджуючих законність її придбання, без сертифікату якості, а саме: “карась” – 19 одиниць, вагою 5 кг, „пеленгас” – 5 одиниць, вагою 2 кг.

Правопорушник ОСОБА_1 до суду не з’явилася, причини неявки не повідомила, про день та час слухання справи була повідомлена належним чином. Клопотання про розгляд справи  без її участі до суду не надходило.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вина правопорушника підтверджується наступними матеріалами:

-   протоколом про адміністративне правопорушення № 000005 від 29.01.2010 року, згідно якого вона провину визнала, у скоєному розкаялася (а.с.2);

-    описом вилучених знарядь та об’єктів правопорушення згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 000005 від 29.01.2010 року (а.с.3).

Суд вважає, що вина правопорушника ОСОБА_1 доказана, її слід кваліфікувати за ст. 881 ч.1  Кодексу України про адміністративні правопорушення.

    Обставинами, які пом’якшують відповідальність правопорушника суд вважає щире розкаяння.

У відповідності до ст.ст. 23, 33 КУпроАП при призначенні покарання суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність і вважає, що оскільки адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, покарання слід призначити у вигляді штрафу, передбаченого санкцією даної статті.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

 ОСОБА_1  визнати винною за ст. 881 ч.1  Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 гривень на користь держави.

Рибу “карась” – 19 одиниць, вагою 5 кг, „пеленгас” – 5 одиниць, вагою 2 кг, які знаходяться на збереженні у ОСОБА_1 – конфіскувати у дохід держави.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційному суді Луганської області через Кам’янобрідський районний суд м. Луганська протягом  десяти  днів з дня його винесення.

Суддя                                             Н.В.Бойко