Судове рішення #7782958

Справа № 1-20/10

В И Р О К

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

    26 січня 2010 року                         смт.Млинів, Рівненської області    

    Млинівський районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді Коваленко В.М.,

при секретарі Драган Л.М.,

з участю прокурора Лисюка В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Млинів кримінальну справу про обвинувачення:

                            ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця с.Зоряне Млинівського                                 району, Рівненської області,     жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця                                 громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3,                                 одруженого, не працюючого, раніше                                     судимого Млинівським районним судом                                     Рівненської області, 18.06.2008 року

                            по ч.1 ст.122 КК України;  

    за ч.1 ст.296 КК України;

В С Т А Н О В И В :

    09 травня 2009 року приблизно о 21 годині ОСОБА_1, перебуваючи біля господарства ОСОБА_2 в с.Залав»є, Млинівського району Рівненської області, в стані алкогольного сп»яніння, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що проявилась у відкрито вираженому, очевидному для винного і інших осіб зневажливому ставленні до громадського порядку, ігноруванні існуючих у суспільстві елементарних правил поведінки, моральності, добропристойності, з особливою зухвалістю, яка виразилась в порушенні громадського порядку, що супроводжувалось насильством із заподіянням тілесних ушкоджень, безпричинно, з низьких хуліганських спонукань у вигляді прагнення протиставити себе суспільству, проявити грубу силу та п»яну хвацькість, використовуючи нікчемний привід, наніс ОСОБА_3 один удар рукою в грудну клітку і один удар рукою в обличчя, в результаті чого заподіяв останньому тілесні ушкодження у вигляді крововиливу на обличчі, правій руці, передній поверхні грудної клітки, які згідно висновку судово-медичної експертизи належать до легких.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.296 КК України, визнав повністю   у вчиненому щиро розкаявся, показав, що в ході досудового слідства давав детальні визнавальні покази з приводу усіх обставин справи, зміст усіх його показів в ході досудового слідства  в повній мірі відповідає дійсності, давати детальних показів на стадії судового слідства у даній справі не бажає, будь-яких фактичних обставин справи не оспорює.

Відповідно до ч.3 ст.299 КК України, врахувавши позицію учасників судового розгляду, які фактичних обставин справи не оспорюють, суд вважає за недоцільне проводити дослідження всіх доказів по справі та обмежує дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного та дослідженням характеризуючих даних на підсудного.

 Зміст і правові наслідки застосування судом положень ч.3 ст.299 КК України підсудному роз`яснені та зрозумілі.

    На досудовому слідстві винні умисні дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст.296 КК України, і така кваліфікація знайшла своє повне доказове підтвердження в суді. Своїми умисними діями, які виразились в грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, яка виразилась в особливій нахабності і порушенні громадського порядку, яке супроводжувалось насильством із заподіянням тілесних ушкоджень, ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.296 КК України.

При кваліфікації дій підсудного суд враховує положення п.3, п.4 та п.5 Постанови №10 Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 року «Про судову практику у справах про хуліганство».

По місцю проживання ОСОБА_1 характеризується негативно (а.с.121), раніше судимий за умисний злочин (а.с.136-137), на утриманні має малолітню доньку (а.с.141).

Згідно довідки № 19/15-11-75 від 25.01.2010 року, виданої Млинівським районним підрозділом Дубенського міжрайонного відділу КВІ Державного департаменту України з питань виконання покарань, ОСОБА_1 покарання за попереднім вироком Млинівського районного суду Рівненської області від 18.06.2008 року відбув повністю, знятий з обліку 15.01.2010 року.

Потерпілим у даній справі ОСОБА_3 подано до суду заяву, в якій останній вказав, що претензій матеріального та морального характеру до підсудного не має.

    При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1В, у відповідності до ст.67 КК України, суд рахує вчинення ним злочину в стані алкогольного сп`яніння та рецидив злочинів обставинами, що обтяжують покарання підсудному.

      Разом з тим, при призначенні покарання підсудному ОСОБА_1, суд, у відповідності  до ст.66 КК України, визнає щире каяття винного обставиною, що пом`якшує покарання підсудному.

    З урахуванням загальних засад призначення покарання, ступеня тяжкості вчиненого ОСОБА_1 злочину, який є злочином невеликої тяжкості, особи винного та обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання, суд приходить до висновку про призначення ОСОБА_1 покарання у межах, установлених у санкції статті, що передбачає відповідальність за вчинений злочин.

    Враховуючи обставини вчиненого ОСОБА_1 злочину, особу винного, наведені вище підстави та інші обставини справи, суд приходить до висновку про неможливість виправлення засудженого без відбування покарання.

    Речові докази у даній кримінальній справі відсутні, цивільний позов не заявлявся.

    Підстав для зміни запобіжного заходу щодо ОСОБА_1 до набрання даним вироком законної сили суд не вбачає.

    Керуючись ст.ст. 321-324 КПК України, суд -

  З А С У Д И В :

    ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.296 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу  в розмірі 500 (п`ятисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

    Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до набрання даним вироком законної сили залишити попередній – підписка про невиїзд.

    Вирок  може  бути оскаржено до  Апеляційного  суду Рівненської області на  протязі 15 діб з  моменту проголошення подачею апеляції  через  Млинівський  районний суд Рівненської області.

    Суддя :             /підпис/                 ОСОБА_4

    З оригіналом вірно:

    Голова Млинівського районного суду                 ОСОБА_5

  • Номер: 5/785/14/16
  • Опис: клопотання Сергієнко А.С. про перерахування строку ув"язнення
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 1-20/10
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Коваленко Володимир Михайлович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2016
  • Дата етапу: 14.01.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація