Справа № 3 – 73                             2010 рік      

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про накладення адміністративного стягнення

02 лютого  2010 року                                                                                             смт. Куйбишеве

          Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Горбачов Ю.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Куйбишевської міжрайонної державної податкової інспекції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки  ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, прцюючої продавцем СГД ФО ОСОБА_1,  мешкаючої за адресою: вул. Фрунзе,  13  смт. Куйбишеве Куйбишевського району Запорізької області,-

      за  ч.1 ст.155-1  КУпАП,

                    В С Т А Н О В И В :

    15 січня 2010  року державним податковим інспектором  під час перевірки за дотриманням суб”єктами господарювання порядку розрахунків за товари, вимоги з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій  в магазині,  що розташований за адресою: вул.  Фрунзе,31 в смт. Куйбишеве  Куйбишевського району Запорізької області, який належить СГД фізичній особі ОСОБА_1,  було виявлено  невикористання розрахункових квитанцій платником  єдиного податкупри  реалізації пива в пляшці.

    За цим фактом відносно  продавця ОСОБА_1 було складено адміністративний протокол за вчинення  адміністративного правопорушення, передбаченного ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

    Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнала повністю, обставини у справі не оспорювала, надала відповідні пояснення, щиро покаялася. Крім того, її винність підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 15 січня 2010 року , актом перевірки від 15 січня  2010 року.    

    Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КупАП.

    При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушення та обставини їх вчинення гр. ОСОБА_1, враховується особа правопорушника та ступінь її вини, матеріальний стан, обставини, що  пом”якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення.

 За такої сукупності обставин у справі суд вважає за необхідне піддати  ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу, як передбачено санкцією   ч.1 ст. 155-1 КУпАП.

Керуючись  ч.1 ст.155-1 КУпАП, суддя –

                   П О С Т А Н О В И В :

    Накласти на ОСОБА_1   адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) гривні 00 копійок на користь держави.

    Роз’яснити ,  що згідно ст.307 КУпАП штраф нею має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови – не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із ст.308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

 Постанова може бути оскаржена або на неї може були внесено протест прокурора в Апеляційний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.  

Суддя:                                              Горбачов Ю.М.