Справа № 2- 722 /2009

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

31 серпня 2009 року Іванківський районний суд Київської області в складі:

головуючої - судді Тетервак Н.А.,

при секретарі - Німченко Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м т. Іванків

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів ,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що відповідач є батьком дитини і зобов”язаний утримувати її. Дитина проживає з нею, а відповідач не надає допомогу на її утримання.

Позивачка просить стягувати з відповідача на утримання сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 30% заробітку(доходів) відповідача.

В судовому засіданні позивачка підтримала позов.

Відповідач позов не визнав.

Вислухавши позивачку, відповідача, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до слідую чого.

Із свідоцтва про народження НОМЕР_1 слідує, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Його батьком є ОСОБА_2;мати- ОСОБА_1.

Отже, дитина є неповнолітньою.

З довідки Іванківської селищної ради № 2931 від 27.07. 2009 року слідує,що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходяться на утриманні ОСОБА_1.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов”язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 181 Сімейного кодексу батьки можуть між собою домовитися про спосіб утримання дитини.

Так як батьки: позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 не домовилися між собою про спосіб утримання дитини, яка на даний час проживає з позивачкою та знаходяться на повному її утриманні, то відповідач повинен сплачувати на утримання сина аліменти.

Аліменти за рішенням суду присуджуються у частці від доходу, або твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 183 Сімейного кодексу України, частка заробітку, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо платник аліментів не має сталого заробітку, має мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, та при наявності інших обставин, з нього стягуються аліменти в твердій грошовій сумі.

Як видно з пояснень відповідача, на даний час він є пенсіонером, тобто одержує пенсію.

З Рішення Іванівської селищної ради від 28 липня 2009 року № 176 слідує, що між сторонами було вирішено спір про участь ОСОБА_2, батька дитини, у вихованні неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,тобто він має право тричі на тиждень брати дитину, забезпечивши її дієтичним харчуванням.

Позивачка не заперечує, що відповідач не бере сина для спілкування,як встановлено рішенням Іванівської селищної ради, а тому частина аліментів,з урахуванням витрат відповідача в дні спілкування з сином, може бути зменшена.

Отже, позов задовольнити частково.

Крім того, стягнути з відповідача судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі наведеного, ст. 180-184, 191 Сімейного кодексу України, керуючись ст. 10,60,88,174 , 212- 215 , 367 ЦПК України, ст.ст.3,4 п.5 Декрету КМ ”Про державне мито”, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Ст..Соколи Іванківського району Київської області, проживає в АДРЕСА_1 ,пенсіонер, на користь ОСОБА_1, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 25 % заробітку(доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви- 29 липня 2009 року і повноліття дитини .

Допустити негайне виконання рішення суду.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 гривень.

Рішення вступає в законну силу на протязі 10 днів, якщо у вказаний строк не буде подано заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу, а після подачі заяви про апеляційне оскарження на протязі 20 днів не буде подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд

Суддя: