Справа № 2-1336/10

                                                                       Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

4 лютого 2010 року        

                                                     Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

                       головуючої                                Тихої І.М.

                       при секретарі                            Жулківській О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі справу за позовом  Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі Тернопільської філії Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості  за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

ПАТ КБ «ПриватБанк" в особі Тернопільської філії ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №02/08/071А від 22.02.2008 року в сумі 983,89 доларів США, посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_1, порушуючи умови  укладеного договору, після закінчення його дії не повернув основної суми кредиту із нарахованими процентами.

У суді представник позивача Остафійчук І.Б. позов підтримав повністю, зіславшись на мотиви,  викладені в заяві.

             Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився та не повідомив суд про причини неявки, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. А тому відповідно  до ст. 224 ЦПК України суд розглядає справу у його відсутності, на підставі наявних в ній доказів.

Судом встановлено наступні факти:

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов’язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, що встановлені договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

22.02.2008 року  між ЗАТ КБ "ПриватБанк", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приват Банк» та ОСОБА_1 укладено  кредитний договір №02/08/071А від 22.02.2008 року, за яким ОСОБА_1 отримав кредит в  розмірі доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 23% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 16.02.2009 року.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості повинно було здійснюватись за Графіком погашення кредиту та процентів, наведеним у Додатку №1 до кредитного договору, який є невід’ємною його частиною.

Позивач свої зобов'язання за договором виконав.

Статтею 526 частиною1 ЦК України передбачені загальні умови виконання зобов’язання, а саме зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов’язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно зі змістом ст.610 ЦК України  порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Згідно статті 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Після закінчення терміну дії кредитного договору до 16.02.2009  року ОСОБА_1 кредитні кошти не повернув.  Станом 20.08.2009 року борг ОСОБА_1 за основною сумою кредиту складає 662,25 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ гривні до долара США на 4.02.2010 року еквівалентно 5298,79 грн. (800,12 грн. за 100 доларів США) та за процентами за користування кредитом  - 156,60 доларів США, що еквівалентно 1252,98 грн.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Пунктом 6.1 договору встановлено, що при порушенні позичальником  будь-якого із зобов'язань по сплаті процентів за користування кредитом, передбаченого п.п. 2.2.2, 2.3.1, 2.3.2, 2.3.3, 2.4.1, 4.1, 4.2, 4.3, 4.4 цього договору, строків повернення кредиту, а такаж п.п 1.3, 2.2.3, 2.3.3  даного договору винагороди передбаченої п.п. 4.5, 4.6  позичальник сплачує банку за кожний випадок порушення пеню у розмірі 0,2 % від суми простроченного платежу за кожен день просточення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на період, за який сплачується пеня.

На виконання зазначеного пункту договору позивач нарахував відповідачу пеню за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в сумі 87,85 доларів США, що еквівалентно  702,90 грн.

Крім того, у відповідності до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг позивач нарахував відповідачу   31,86 доларів США, що еквівалентно   254,91 грн. - штрафу (фіксована частина); 45,34 доларів США, що еквівалентно  362,77 грн.  –  штрафу  (процентна складова).

            Отже, всього ОСОБА_1 заборгував позивачу 983,89 доларів США, що еквівалентно 7872,30 грн.

            Таким чином, у даному випадку мають місце порушення з вини відповідача майнових прав позивача, які підлягають захисту шляхом стягнення з ОСОБА_1 на користь банку  7872 грн. 30 коп., що еквівалентно 983,89 доларів США  заборгованості за кредитним договором та 197 грн. 22 коп.  в повернення сплачених судових витрат.

 Керуючись ст.ст.10,  60,  88, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, ст.ст. 526 ч.1, 611,6291054 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (рахунок №29092829003111 МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570) 7872 (сім тисяч вісімсот сімдесят дві) грн. 30 (тридцять) коп.  заборгованості за кредитним договором, що еквівалентно  983,89 доларів США  та 197 грн. 22 коп.  в повернення сплачених судових витрат (рахунок №64993919400001 МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570).

    Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

    Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Головуюча                                                         І.М.Тиха