Справа № 2-1304/10
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
4 лютого 2010 року
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючої Тихої І.М.
при секретарі Жулківській О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі цивільну справу за позовом комунального підприємства “Тернопільводоканал” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиті послуги водопостачання та водовідведення,-
в с т а н о в и в:
Комунальне підприємство “Тернопільводоканал” звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2.Б. та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 592,73 грн.
Як зазначив позивач в позовній заяві, підставою для звернення з позовом до суду стало невиконання відповідачами зобов’язань щодо своєчасної та повної оплати наданих послуг з водопостачання та водовідведення.
В судовому засіданні представник позивача Завацький В.М. позов підтримав, з мотивів викладених у ньому.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до суду не з’явились, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, а тому суд розглядає справу у їх відсутності на підставі доказів, які містяться в матеріалах справи.
Суд встановив такі факти.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживають за договором найму у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 що підтверджується довідкою №1-646 від 13.11.2009 року, виданою ПП «Східний масив», належно завірена копія якої міститься в матеріалах справи.
КП “Тернопільводоканал” здійснює забезпечення послугами з водопостачання та водовідведення житла, яке займають відповідачі.
Із витягу по особовому рахунку НОМЕР_1 (карточки по абоненту) слідує, що відповідачі частково оплачували послуги з водопостачання та водовідведення у 2008, 2009 роках, проте станом на 1.11.2009 року допустили заборгованість за спожиті послуги у сумі 592 грн. 73 коп.
У відповідності до ч.1 ст.509 Цивільного кодексу України зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.
Згідно з ст.526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.
Таким чином, у даному випадку мають місце порушення з вини відповідачів майнових прав позивача, які підлягають захисту шляхом стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2.Б. та ОСОБА_3 на користь КП “Тернопільводоканал” заборгованості в сумі 592 грн. 73 коп.
З врахуванням вимог статтей 541, 543 ЦК України сума боргу підлягає стягненню з відповідачів солідарно.
Понесені позивачем судові витрати покладаються на відповідачів.
Керуючись статтями 10, 60, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, 509, 526, 541, 543 ЦК України, 67, 68 ЖК України, суд,-
в и р і ш и в:
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь комунального підприємства “Тернопільводоканал” (м.Тернопіль вул. Танцорова, 7, п/рахунок 26031770400291 в ХОФ АКБ «Укрсоцбанк» м.Хмельницький МФО 315018, Код ЄДРПОУ 03353845) 592 грн. 73 коп. заборгованості за спожиті послуги в водопостачання та водовідведення.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь комунального підприємства “Тернопільводоканал” 30 грн. в повернення сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 14 грн. 80 коп. витрат на оплату за публікування оголошень в газеті, по 14,93 грн. з кожного.
В дохід держави стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 51 грн. судового збору, по 17 грн. з кожного.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити рішення суду в загальному порядку.
Головуюча Тиха І.М.
- Номер: 2-зз/641/14/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1304/10
- Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
- Суддя: Тиха Ірина Миколаївна
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.03.2019
- Дата етапу: 29.03.2019
- Номер: 6/953/113/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1304/10
- Суд: Київський районний суд м. Харкова
- Суддя: Тиха Ірина Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.03.2021
- Дата етапу: 22.03.2021
- Номер: 2/286/250/23
- Опис: визнання права власності на спадкове майно
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1304/10
- Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
- Суддя: Тиха Ірина Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.01.2023
- Дата етапу: 24.01.2023
- Номер: 2-1304/10
- Опис: про стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1304/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Тиха Ірина Миколаївна
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.09.2010
- Дата етапу: 18.10.2010