Копія

Справа № 2-452/2007

Категорія 35

ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

12 лютого 2007 року                               Нахімовський районний суд м. Севастополя

у складі: головуючого - судді - Луньової СІ., при секретарі - Сиротенко Т.В., розглянувши у відкритому судовому зсіданні у м. Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Сторони вступили у зареєстрованій шлюб ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Від сумісного життя мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою і просить розірвати шлюб, зареєстрованій з ОСОБА_2, вказує, що їх сем, я розпалась, по причині несхожості характерів. Вважає, що витрачені почуття кохання та зауваження, шлюб з відповідачем є формальним, місце мешкання відповідача її не відомо, вона фактично склала інший шлюб. З 2002 року вони не мешкають разом сім'єю з відповідачем, не підтримують подружніх відносин, спільно не мешкають.

Представник позивача просить розірвати шлюб. Відповідач в судове засідання не явився, про день та годину розгляду справи був повідомлений належним чином, через газету, причин неприбуття до суду не повідомив, у зв'язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу по наявних матеріалах згідно ст. 224 ЦПК України.

Суд, заслухав представника позивача, вивчив матеріали справи, вважає заяву обґрунтованої і такої що підлягає задоволенню за наступними підставами. Судом встановлено, що сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Від сумісного життя мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.

Суд вважає, що причини, яки побудили позивача звертатись до суду з заявою про розірвання шлюбу є обґрунтованими, розлад меж подружжям носить тривалий характер, стороні не ведуть суспільного господарства, суспільного бюджету, подальше суспільне життя подружжя і збереження сем, і не є можливим. Суд визнає, що стороні втратили почуття любові і зауваження один до одного, не підтримують подружніх відносин. Примирення меж сторонами не є можливим. Спору щодо розділу спільного майна не має.

Неповнолітня дитина залишаються мешкати з матір'ю.

Судові витрати при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАДС стягнути з відповідача.

Керуючись ст. ст. 105, 112, 114 СК України, ст. ст. 10,11, 60,79, 212, 215, 224 ЦПК України, суд

В И Р И Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрованій ІНФОРМАЦІЯ_1 року відділом РАЦС Балаклавського районного управління юстиції м. Севастополя (актовий запис НОМЕР_1) між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, розірвати.

Неповнолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження залишається мешкати з матір'ю ОСОБА_1.

Стягнути при видачі свідоцтва в органах РАЦС держмито на користь держави з ОСОБА_2 - 17 (сімнадцять) гривен, ОСОБА_1 від сплати витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд м. Севастополя через Нахімовський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження й подачі після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з її копіями в апеляційну інстанцію або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий