Справа № 2-1160/2007р

Категорія № 31

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

06 лютого 2007 року Нахімовський районний суд м. Севастополя у складі: головуючого - судді - Луньової СІ., при секретарі Сиротинко Т.В., за участю позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду у м. Севастополі цивільну сплаву за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, 3-х осіб Будинку управління при військової частини 49311, відділу ПРФО Нахімовського району м. Севастополя про визнання таким, що втратив право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1, 3-х осіб Будинку управління при військової частини 49311, відділу ПРФО Нахімовського району м. Севастополя про визнання відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням у квартирі АДРЕСА_1, вказує, що відповідач зареєстрований у даної житлової площі, але біля 6 місяців не проживає без поважних причин, виїхав зі спірного житлового приміщення у Росію у 1992 році, не вселявся, речей яки йому належать в квартирі відсутні, сплату за квартиру та комунальні послуги не проводить.

У судовому засіданні позивачі позов підтримали, просили його задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день і час слухання справи сповіщені належним чином, через газету, причин неприбуття до суду не повідомив, у зв'язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу по наявних матеріалах згідно ч.4 ст. 169 ЦПК України.

Суд, заслухав пояснення позивачів, допитав свідків, вивчивши матеріали справи, вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задовольнянню за наступними підставами.

Судом встановлено, що найманець житлового приміщення квартирі АДРЕСА_1 є ОСОБА_2

На спірної житлової площі також зареєстрованій , але не мешкає відповідач по справі - ОСОБА_3, син  ОСОБА_2

Відповідач оставив спірне житлове приміщення і з 1992 року у ньому не мешкає, у житло не вселявся, речей, яки йому належать у квартирі немає.

Вказані факти підтвердив свідок ОСОБА_4

У відповідно до ст. 71 ЖК України, при відсутності наймача за ним зберігається житлове приміщення протягом шести місяців, а при наявності поважних причин цій термін може бути продовжене.

Докази, що були надані суду об'єктивно і певно доказують той факт, що відповідачу належать достатні правові підстави щодо проживання на вказаної житлової площі, але він, без поважних причин на неї не мешкає біля шести місяців, не реалізує свого права на житлову площу.

Таким чином, суд визнає позовні вимоги обґрунтованими і такими що підлягають задоволенню у повному обсязі.

С урахуванням вищезазначеного, керуючись ст. 71 ЖК України, ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 224 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право користування житловим приміщенням у квартирі АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд м. Севастополя через Нахімовський районний суд шляхом подачі протягом 10 днів з моменту оголошення рішення заяви про апеляційне оскарження й подачі після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з її копіями в апеляційну інстанцію або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий