РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 лютого 2010 р. справа №2-767/10р.
Харківський районний суд Харківської області
у складі судді: САВЧЕНКО Г.М.
при секретарі: ОСТРОВСЬКІЙ А.В.
розглянув у попередньому судовому засіданні в залі суду в с. Покотилівка цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до ОСОБА_2
про стягнення аліментів:
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути аліменти з відповідача на її утримання у розмірі ј частини від усіх видів заробітку до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років. Свої позовні вимоги мотивує тим, що з нею проживає дитина ОСОБА_3 і вона потребує матеріальної допомоги, тому що не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, а відповідач матеріальну допомогу на її утримання не надає.
В попереднє судове засідання з’явилася позивач, яка підтримала свої позовні вимоги. Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений, про причини неявки не повідомив , тому суд, згідно ст.224 ЦПК України, вважає за необхідне вирішити справу на підставі наявних у ній доказів, та ухвалити заочне рішення. Позивач не заперечувала проти такого вирішення справи.
Вислухавши пояснення позивача, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, на основі повно і всебічно з’ясованих обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Сторони перебувають у шлюбі з 03.12.2005р. Від шлюбу мають дитину – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_1 проживає з дитиною, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, а відповідач не надає матеріальну допомогу на її утримання.
Враховуючи те, що, згідно ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка – батька дитини до досягнення дитиною трьох років, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Рогань Харківської області, аліменти на користь ОСОБА_1 на її утримання у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 05.12.2008р. і до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років.
На підставі ст.88 ЦПК України стягнути з ОСОБА_2 держмито в дохід держави в сумі 51 /п’ятдесят одна/ грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення в сумі 120 /сто двадцять/ грн..
Керуючись ст.ст. 88, 209, 212, 213, 218, 224, 225 ЦПК України
ст.ст.84 СК України
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 повністю задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Рогань Харківської області, аліменти на користь ОСОБА_1 на її утримання у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 05.12.2008р. і до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років.
Стягнути з ОСОБА_2 держмито в дохід держави в сумі 51 /п’ятдесят одна/ грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави на р/р 31216259700429 УДК в Харківському районі код ЄДРПОУ: 24134461 МФО 851011 код бюджетної класифікації 22050000 витрати з інформаційно-технічного забезпечення в сумі 120 /сто двадцять/ грн..
Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СУДДЯ Г.М.САВЧЕНКО
- Номер: 2-767/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-767/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Савченко Григорій Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.08.2015
- Дата етапу: 17.08.2015
- Номер: Б/н 835
- Опис: про визнання права власності на нерухоме майно, яким є однокімнатна квартира та зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-767/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Савченко Григорій Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.10.2015
- Дата етапу: 02.10.2015
- Номер: 6/331/13/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-767/10
- Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Савченко Григорій Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.12.2019
- Дата етапу: 14.01.2020
- Номер: 2-767/10
- Опис: про визнання права власності на половину спадщини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-767/10
- Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Савченко Григорій Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.07.2010
- Дата етапу: 17.09.2010
- Номер:
- Опис: розірвання шлюбу та стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-767/10
- Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
- Суддя: Савченко Григорій Миколайович
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.07.2009
- Дата етапу: 26.01.2011
- Номер: 6/369/330/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-767/10
- Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
- Суддя: Савченко Григорій Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.05.2025
- Дата етапу: 07.05.2025
- Номер: 6/369/330/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-767/10
- Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
- Суддя: Савченко Григорій Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.05.2025
- Дата етапу: 12.05.2025
- Номер: 2-767/10
- Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-767/10
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Савченко Григорій Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.08.2010
- Дата етапу: 19.08.2010
- Номер:
- Опис: діти війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-767/10
- Суд: Котелевський районний суд Полтавської області
- Суддя: Савченко Григорій Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.06.2010
- Дата етапу: 22.06.2010