Справа № 2-135/2010 рік
РІШЕННЯ
ІМ’ЯМ УКРАЇНИ
11.02. 2010 року м. Кам’янка-Дніпровська
Кам’янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі
Головуючого судді Яковлєвої М.С.
при секретарі Гайванюк М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго,, в особі Кам’янсько-Дніпровського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення збитків,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (відповідач у справі) є споживачем електричної енергії (особовий рахунок № 0904063) від мереж Кам"янсько-Дніпровского РЕМ ВАТ «Запоріжжяобленерго» (позивач у справі).
Згідно ч. 4 п. 48 ОСОБА_3 користування електричною енергією для населення затверджених Постановою КМ України № 1357 від 26.07.99 р. (далі ОСОБА_3), Споживач електроенергії несе відповідальність відповідно до законодавства за розкрадання електричної енергії без приладів обліку. Енергопостачальник, відповідно до ч. 4 п. 37 ОСОБА_3, має право вимагати від Споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними Споживачем під час користування електричною енергією.
Відповідно до п.53 ОСОБА_3, у випадку виявлення представником Енергопостачальника порушень Споживачем ОСОБА_3, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, що підписується представниками Енергопостачальника і Споживачем. Один примірник акта вручається Споживачу, другий залишається у Енергопостачальника. Споживач має право внести в акт свої зауваження.
На підставі акта Енергопостачальник має право відключити Споживача від електропостачання (у випадках, передбачених п. 35 ОСОБА_3).
Розрахунок обсягу та вартості не облікованої електричної енергії здійснюється на підставі Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ОСОБА_3 користування електричною енергією затвердженої Національною комісією регулювання електроенергетики України № 562 від 04 травня 2006 року (далі Методика).
25.12.2009р. при перевірці електроустановок відповідача представниками позивача, було виявлено порушення відповідачем ОСОБА_3, а саме: безоблікове споживання електричної енергії, а саме підключення на ввідних проводах до приладу обліку електричної енергії відкритою проводкою, при включеному
навантаженні диск електролічильника не обертається, про що був складений Акт про порушення побутовим споживачем ОСОБА_3 № 00107323 (далі Акт).
На підставі Акта, керуючись Методикою, був зроблений розрахунок обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ОСОБА_3 користування електричною енергією, сума якого складає 191,45 грн.
Розрахунок додається.
На сьогоднішній день Відповідач не погасив вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ОСОБА_3 користування електричною енергією, чим заподіює шкоду підприємству на сумму 191,45 грн.
У судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просить вимоги задовольнити повністю.
Відповідачка позов визнала повністю,просить справу розглянути у його відсутність.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
У відповідальності до ст..1166 ЦК України майнова шкода,завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистими немайновим правам фізичної або юридичної особи,а також шкода,завдана майну фізичної або юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою,яка її завдала.
Доказами по справі є: розрахунок заборгованості, попередження про сплату заборгованості, Акт № 00107323,акт про виявлення порушення правил користупання електроенергією,повідомлення Кам»янсько-Дніпровського РЕС,,протоколом засідання комісії з розгляду актів про виявлення порушення ОСОБА_3 користування електричною енергією.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 11, ст. 525, ст. 218, ст. 1166 Цивільного кодексу України, ст. ст. З, 118, 122,213-216 Цивільного процесуального Кодексу України, ОСОБА_3 користування електроенергією для населення,
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Кам"янсько -Дніпровського РЕМ вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ОСОБА_3 користування електричною енергією у сумі 191,45 грн. на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання №260323141409 в ВАТ Державний Ощадний банк України, МФО 313957, ЄДРПОУ 00130926.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ „Запоріжжяобленерго" в особі Кам"янсько-Дніпровського РЕМ судові витрати в сумі 51 грн. державного мита та ЗО грн. інформаційно-технічного забезпечення процесу на поточний рахунок № 260084413 в ЗОД „Райффайзен банк „Аваль", МФО № 313827, код ОКПО № 00130926та витрати пов»язані з ІТЗ у суммі 90 грн. на користь держави.
Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду протягом 20-ти днів після подання заяви на оскарження рішення.,яка може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня оголошення рішення.
Суддя
- Номер: 6/153/43/15-ц
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-135/2010
- Суд: Ямпільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Яковлєва Марія Степанівна
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.09.2015
- Дата етапу: 17.11.2015
- Номер: 6/153/2/16-ц
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-135/2010
- Суд: Ямпільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Яковлєва Марія Степанівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.12.2015
- Дата етапу: 20.01.2016
- Номер: 6/155/36/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-135/2010
- Суд: Горохівський районний суд Волинської області
- Суддя: Яковлєва Марія Степанівна
- Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
- Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.08.2016
- Дата етапу: 11.05.2017
- Номер: 22-ц/773/1529/16
- Опис: про заміну стягувача
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-135/2010
- Суд: Апеляційний суд Волинської області
- Суддя: Яковлєва Марія Степанівна
- Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.10.2016
- Дата етапу: 17.11.2016
- Номер: 6/264/13/2018
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-135/2010
- Суд: Іллічівський районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Яковлєва Марія Степанівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.01.2018
- Дата етапу: 19.01.2018
- Номер: 6/266/26/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-135/2010
- Суд: Приморський районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Яковлєва Марія Степанівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.03.2019
- Дата етапу: 02.04.2019
- Номер: 6/525/15/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-135/2010
- Суд: Великобагачанський районний суд Полтавської області
- Суддя: Яковлєва Марія Степанівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.09.2021
- Дата етапу: 03.09.2021
- Номер: 2-135/2010
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-135/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Яковлєва Марія Степанівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.02.2010
- Дата етапу: 17.03.2010
- Номер:
- Опис: про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-135/2010
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Яковлєва Марія Степанівна
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.01.2010
- Дата етапу: 07.07.2010