У Х В А Л А             Справа № 2- 467/10

            11 лютого 2010 року  Голосіївський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді:            Чередніченко Н.П.

при секретарі:                                   Чигир Т.Ф.,

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника позивача Приватного акціонерного товариства «Сведбанк Інвест» Велько Крістіни Сергіївни про вжиття заходів забезпечення позову, -

в с т а н о в и в:

в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ «Сведбанк Інвест» до ОСОБА_3, ДП «Торговий Дім «Текстиль-Полімер» КПЛП «Текстиль-Україна» про стягнення заборгованості за кредитним договором.

           Представник позивача звернувся до суду з заявою про вжиття заходів забезпечення позову, шляхом тимчасового обмеження ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.  

Вислухавши думку представника позивача та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, зважаючи на те, що позивачем не надано доказів того, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, суд вважає, що в задоволенні заяви представника позивача необхідно відмовити.

    Керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

          В задоволенні заяви представника позивача Приватного акціонерного товариства «Сведбанк Інвест» Велько Крістіни Сергіївни про вжиття заходів забезпечення позову – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: