Справа № 4-6/10/1902
П О С Т А Н О В А
Борщівський районний суд Тернопільської області
8 лютого 2010 року
в складі:головуючого судді Чир П.В.
за участі:секретаря Твердохліб Н.І.
прокурора Носовського М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві скаргу ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого СВ Борщівського РВ УМВС України Гуски В.П. від 20 січня 2010 року про порушення кримінальної справи, суд,
встановив:
ОСОБА_2 у поданій ним скарзі, просить скасувати постанову старшого слідчого СВ Борщівського РВ УМВС України в Тернопільській області від 20 січня 2010 року про порушення кримінальної справи відносно нього за ч.1 ст. 122 КК України по фактом спричинення середньої тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_4 У скарзі ОСОБА_2 зазначив, що кримінальну справу порушено безпідставно, з порушенням ст.ст. 94,97,98 КПК України.
29 січня 2010 року суддею Борщівського районного суду винесено постанову про відкриття провадження у справі і призначено до судового розгляду на 8 лютого 2010 року на 15 год. Явку ОСОБА_2 визнано обов’язковою.
Копію постанови надіслано ОСОБА_2 рекомендованим листом по адресу, вказаному в скарзі.
Крім того 4 лютого 2010 року копію постанови вручено в приміщенні суду представнику ОСОБА_2 ОСОБА_5.
На розгляд справи ОСОБА_2 не прибув та не повідомив суд про причини неявки і не звернувся з заявою про відкладення розгляду справи, ігноруючи постанову суду про його обов’язкову явку. За таких обставин суд визнає, що він не зявився без поважних причин.
Відповідно до ч. 9 ст. 236-8 КПК України неявка без поважних причин у судове засідання особи, яка подала скаргу та присутність якої визнано суддею обов’язковою, є підставою для закриття провадження з розгляду скарги.
Враховуючи, що явку ОСОБА_2 визнано обов’язковою, а він не прибув без поважних причин, суд вважає, що провадження з розгляду скарги слід закрити.
Керуючись ст. 236-8 КПК України, суд,
постановив:
Провадження з розгляду скарги ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого СВ Борщівського РВ УМВС України в Тернопільській області Гуски В.П. від 20 січня 2010 року про порушення кримінальної справи щодо ОСОБА_2 за ч.1 ст. 122 КК України закрити.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Тернопільської області протягом семи діб.
Головуючий: підпис.
З оригіналом згідно.
Суддя Борщівського районного суду : Чир П.В.
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-6/10
- Суд: Близнюківський районний суд Харківської області
- Суддя: Чир Павло Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.09.2015
- Дата етапу: 24.09.2015
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-6/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Чир Павло Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.10.2015
- Дата етапу: 23.10.2015
- Номер: 4-6/10
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-6/10
- Суд: Черняхівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Чир Павло Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2010
- Дата етапу: 13.01.2010