Судове рішення #7780667

                                                                        Справа № 4-6/10/1902

                                                 

П О С Т А Н О В А

Борщівський районний суд Тернопільської області

8 лютого 2010 року

в складі:головуючого судді            Чир П.В.

за участі:секретаря                   Твердохліб Н.І.

          прокурора                   Носовського М.В.    

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві  скаргу ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого СВ Борщівського РВ УМВС України Гуски В.П. від 20 січня 2010 року про порушення кримінальної справи, суд,

встановив:

ОСОБА_2 у поданій ним скарзі, просить скасувати постанову старшого слідчого СВ Борщівського РВ УМВС України в Тернопільській області від 20 січня 2010 року про порушення кримінальної справи відносно нього за ч.1 ст. 122 КК України по фактом спричинення середньої тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_4 У скарзі ОСОБА_2 зазначив, що кримінальну справу порушено безпідставно, з порушенням ст.ст. 94,97,98 КПК України.

     29 січня 2010 року суддею Борщівського районного суду винесено постанову про відкриття провадження у справі і призначено до судового розгляду на 8 лютого 2010 року на 15 год. Явку ОСОБА_2 визнано обов’язковою.

Копію постанови надіслано ОСОБА_2 рекомендованим листом по адресу, вказаному в скарзі.

Крім того 4 лютого 2010 року копію постанови вручено в приміщенні суду представнику ОСОБА_2 ОСОБА_5.

На розгляд справи ОСОБА_2 не прибув та не повідомив суд про причини неявки і не звернувся з заявою про відкладення розгляду справи, ігноруючи постанову суду про його обов’язкову явку. За таких обставин суд визнає, що він не зявився  без поважних причин.

Відповідно до ч. 9 ст. 236-8 КПК України неявка без поважних причин у судове засідання особи, яка подала  скаргу та присутність якої визнано суддею обов’язковою, є підставою для закриття провадження з розгляду скарги.

Враховуючи, що явку ОСОБА_2 визнано обов’язковою, а він не прибув без поважних причин, суд  вважає, що провадження з розгляду скарги слід закрити.

     Керуючись ст. 236-8 КПК України, суд,

постановив:

     Провадження з розгляду скарги ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого СВ Борщівського РВ УМВС України в Тернопільській області Гуски В.П. від 20 січня 2010 року про порушення кримінальної справи щодо ОСОБА_2 за ч.1 ст. 122 КК України закрити.            

     На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Тернопільської області протягом семи діб.

          Головуючий: підпис.

        З оригіналом згідно.

        Суддя Борщівського     районного суду :                   Чир П.В.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація