Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #77804220

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 826/10404/16


УХВАЛА


18 березня 2019 року м. Київ


Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Ісаєнко Ю.А. та суддів Земляної Г.В., Мельничука В.П., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - адвоката Лещенко Олександра Вікторовича на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.10.2018 у справі за позовом ОСОБА_2 до Національної поліції України, Головного управління Національної поліції України в Вінницькій області про поновлення на роботі, -


ВСТАНОВИЛА:


Апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів -


УХВАЛИЛА:


Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - адвоката Лещенко Олександра Вікторовича на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.10.2018 у справі за позовом ОСОБА_2 до Національної поліції України, Головного управління Національної поліції України в Вінницькій області про поновлення на роботі.

Встановити строк до 01 квітня 2019 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.



Суддя-доповідач  Ю.А. Ісаєнко


Суддя Г.В. Земляна


Суддя В.П. Мельничук




Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація