Справа № 3-465/2007 p.

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2007 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Михалюк О.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця АДРЕСА_1, жителя АДРЕСА_2, не працюючого ,

за ч.1 ст.121 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно із протоколом серії АЛ № 0239195 , 09 січня 2007 року в 06 годин 05 хвилин в АДРЕСА_3 водій ОСОБА_1 керував автомобілем «ВАЗ-21104», номерний знак НОМЕР_1, який не пройшов державний технічний огляд   за поточний рік , чим порушив вимоги п. 31.3 «б» ПДР України.

ОСОБА_1 в суді вини не визнав і пояснив, що він пройшов державний технічний огляд на його автомобіль у 2006 році, про що свідчить талон про його проходження. При зупинці працівник ДАІ взагалі не вказував йому на дане порушення , так як талон про проходження огляду був закріплений на склі автомобіля . При собі він не мав талона до прав водія, на що йому було вказано, тому він вважав, що саме за це порушення на нього складено було протокол.

Згідно оглянутого в суді талона серії ІНФОРМАЦІЯ_2, державний технічний огляд на автомобіль «ВАЗ-21104», номерний знак НОМЕР_1 , пройдено ІНФОРМАЦІЯ_3, наступний огляд у 2007 році, на даний час строк його проходження ще не закінчено.

Тому вважаю вину ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення за ч. 1 ст. 121 КУпАП не доведеною.

Провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення за недоведеністю вини останнього у скоєнні правопорушення.