Судове рішення #7780199

Справа № 2-а-12481/09/1570

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

   

          10 лютого  2010 року                                                                               м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Глуханчука О.В.

при секретарі – Мартиновій А.О.

за участю: представника позивача – Чорного О.В. (за довіреністю)

                   представника відповідача – не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Любашівської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи, що не пов`язано з банкрутством, -

ВСТАНОВИВ:

    10.11.2009 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Любашівської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області з позовними вимогами про припинення підприємницької діяльності суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2, що не пов`язано з банкрутством.

 В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив суд задовольнити його в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві.

Позиція відповідача щодо позову не відома, оскільки заперечень на позовну заяву він не подав та повноважного представника у судове засідання не направив. Про місце, час та дату судового розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується повідомленням про врученн поштового відправлення.

Отже, суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача відповідно до положень ст. 128 КАС України.      

Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

09.03.1994 року Любашівською районною державною адміністрацією був зареєстрований суб`єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_2, про що зроблено запис у журналі обліку реєстраційних справ за № НОМЕР_1.

Пунктами 1, 2 частини 1 статті 9 Закону України „Про систему оподаткування" передбачено, що платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни, встановлені законом; подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Позов Любашівською МДПІ заявлено в порядку ст. 11 Закону України ?ро державну податкову службу України”, пункт 17 якої передбачає, що органи державної податкової служби мають право звертатися в передбачених законом випадках до судових органів із заявою про скасування державної реєстрації суб’єкта підприємницької діяльності.

Згідно акту за №1079 від 26.10.2009 року, суб`єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_2 – не надає податкової звітності до Любашівської МДПІ з 27.08.1998 року до теперішнього часу (а. с. 5).

Як вбачається із довідки №9962-10/2400 від 26.10.2009р., суб`єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_2 не має податкової заборгованості до бюджету (а.с.6).

    Згідно ч.2 ст.46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців" від 15.05.2003р. №755-ІV, одною з підстав для постановлення судового рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Враховуючи вищевикладене, з урахуванням наданих доказів та встановлених у судовому засіданні фактів, суд вважає, що Любашівська МДПІ довела суду ті обставини, на які посилалася в обґрунтування позовних вимог, вони відповідають чинному законодавству, та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців" суд, який постановив рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, в день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцем реєстрації фізичної особи - підприємця для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Керуючись ч.2 ст.46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців» від 15.05.2003р. №755-ІV, ст.ст. 2, 7, 8, 9, 14, 70, 71, 79, 86, 128, 158 – 163 КАС України, суд, -

                                                         ПОСТАНОВИВ:

    Адміністративний позов Любашівської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи, що не пов`язано з банкрутством - задовольнити.

           Припинити підприємницьку діяльність суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1).

           Копію постанови направити державному реєстратору за місцем реєстрації фізичної особи - підприємця для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судову постанову про припинення підприємницької діяльності суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2.

    Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в Одеський окружний адміністративний суд заяви про апеляційне оскарження постанови протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України – з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову подається до Одеського окружного адміністративного суду, та одночасно її копія до Одеського апеляційного адміністративного суду, протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

     

              Суддя                                                                                         О.В. Глуханчук

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація