Справа № 1 - 128/200 p. ВИРОК

іменем  України

05.03.2007 року                Якимівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого - Ковальчук О.А., при секретарі - Аллахвердієвої Т.М., за участю прокурора - Гончарова Д.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Якимівка Запорізької області кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця смт.Якимівка Запорізької області, громадянина України, освіта середня, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого АДРЕСА_1, смт. Якимівка Запорізької області, раніше не судимого,

за ст. 164 ч.І КК України встановив: В період часу з 06 червня 2006 року по 01 лютого 2007 року, ОСОБА_1, діючи навмисно, з корисливих мотивів, постійно працюючи за наймом, а саме: з червня 2006 року по вересень 2006 року займався продажем дині в м.Харков, одержав прибуток в сумі 600 гривень; з 15.08.2006 року займався ремонтом автомобіля, який належить ОСОБА_2, за що одержав грошову винагороду в сумі 200 гривень; в кінці вересня 2006 року знову займався ремонтом двигуна автомобіля ОСОБА_2, за що одержав грошову винагороду в сумі 100 гривень; в жовтні 2006 року займався ремонтом двигуна автомобіля, який належить ОСОБА_3, за що одержав грошову винагороду в сумі 200 гривень, тривалий час, систематично, злісно ухиляється від платежу встановлених та вступивших в силу рішень Якимівського районного суду Запорізької області №НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, аліментів у розмірі Ул частини всіх видів заробітку, маючи загальну заборгованість на 01.02.2007 року у розмірі 1026 гривень 94 копійок.

Підсудний свою вину у висунутому йому обвинуваченні визнав повністю та докладно пояснив обставини скоєного ним злочину. Відповідно до ст. 299 КПК України суд обмежив дослідження доказів допитом підсудного.

Провина підсудного доведена та його злочинні дії правильно кваліфіковані за ст. 164 ч. 1 КК України, як злісне ухилення від сплати аліментів на утримання дітей.

Призначаючи покарання суд враховує особистість підсудного, який раніше не судимий, щиросердечно розкаявся у вчиненому, позитивно характеризується за місцем проживання.

З урахуванням вчиненого і відомостей про особу суд вважає, що його виправлення і перевиховання можливе без ізоляції від суспільства. І по цих підставах призначити покарання у вигляді обмеження волі з застосуванням ст.ст.75,76  КК України.. На підставі викладеного,керуючись ст.ст.323,324 КПК  України,суд

ПРИСУДИВ:

 ОСОБА_1,    визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого   ст. 164 ч. 1   КК   України і призначити покарання у вигляді обмеження волі строком на один рік.

Зі застосуванням ст.ст.75,76 КК України звільнити від відбування призначеного покарання,якщо протягом одного року іспитового терміну не зробить нового злочину, буде повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання чи роботи, періодично з'являтися для реєстрації в органи  кримінально-виконавчої системи.

Початок терміну обчислювати з моменту звертання вироку до виконання. Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Запорізької області протягом   15 днів з дня проголошення.