Судове рішення 140/2533/15-к від 22.02.2024

Особи

Учасники процесу:

адвокат: Кіцула Володимир Іванович
Прокурор: Вівдич О.Г.
потерпілий: Поздняк Сергій Петрович
обвинувачений: Андрієнко Олег Володимирович
потерпілий: Лемеха Євген Владленович
обвинувачений: Бортко Михайло Васильович
Прокурор: Прокуратура Вінницької області
адвокат: Кіцула В.І.
Прокурор: Немирівська місцева прокуратура
Інша особа: Начальник Вінницької установи виконання покарань УДПтС України у Вінницькій області (№1)
адвокат: Шеремет Г.А.
Інша особа: Немирівське відділення поліції ВП ГУНП у Вінницькій області
заява: Андрієнко Олег Володимирович
заява: Бортко Михайло Васильович
яка подала подання: РУП ВП №5
відносно якої вирішується питання: Бортко Михайло Васильович
яка подала подання: Немирів ВП №5

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #777970628

Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 140/2533/15-к

Провадження № 1-в/930/14/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" лютого 2024 р. м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , представника ПОГ СВГ ВП № 5 Вінницького РУП ОСОБА_3 особи, щодо якої встановлюється адміністративний нагляд ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Немирові подання Т.в.о. начальника ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області полковника поліції ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Казахстан, Карагандинська область, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше судимого 11.12.2001 року Немирівським РС по ст. 185 ч.3 КК України до позбавлення волі на термін 3 роки, 19.08.2010 року Немирівським РС по ст. 185 ч.1 КК України, до 100 годин громадських робіт, 11.05.2012 року Немирівським РС по ст. 389 ч.2 КК України до позбавлення волі на термін 3 місяці, 10.12.2013 року Немирівським РС по ст. 185 ч.2 КК України до позбавлення волі на термін 3 місяці, 02.09.2016 року Немирівським РС по ст. 185 ч.3 КК України до умовного позбавлення волі з випробувальним терміном 3 роки, 10.10.2018 року Вінницьким апеляційним судом по ст. 185 ч.3 КК України до позбавлення волі на термін 3 роки ,-

ВСТАНОВИВ:

29.01.2024 року до Немирівського районного суду Вінницької області надійшло подання Т.в.о. начальника відділу поліції № 5 Вінницького районного управління поліції ГУНП України у Вінницькій області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 . В обґрунтування якого зазначено, що 11.12.2001 року гр. ОСОБА_4 був засуджений Немирівським РС по ст. 185 ч.3 КК України до позбавлення волі на термін 3 роки. 19.08.2010 року гр. ОСОБА_4 був засуджений Немирівським РС по ст. 185 ч.1 КК України до 100 годин громадських робіт. 11.05.2012 року гр. ОСОБА_4 був засуджений Немирівським РС по ст. 389 ч.2 КК України до позбавлення волі на термін 3 місяці. 10.12.2013 року гр. ОСОБА_4 був засуджений Немирівським РС по ст. 185 ч.2 КК України до позбавлення волі на термін 3 місяці. 02.09.2016 року гр. ОСОБА_4 був засуджений Немирівським РС по ст. 185 ч.3 КК України до умовного позбавлення волі з випробувальним терміном 3 роки. 10.10.2018 року гр. ОСОБА_4 був засуджений Вінницьким апеляційним судом по ст. 185 ч.3 КК України до позбавлення волі на термін 3 роки.

Після звільнення з місця відбуття покарання, ОСОБА_4 на шлях виправлення не став і перебуваючи на волі систематично порушує громадський порядок, за що був неодноразово притягнутий до адміністративної відповідальності.

Так 21.09.2023 року ОСОБА_4 за порушення ч.1 ст. 130 КУпАП, що мало місце 04.08.2023 року, Немирівським районним судом, був підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 17 000 гривень.

07.12.2023 року ОСОБА_4 за порушення ч.1 ст. 178 КУпАп, що мало місце 07.12.2023 року, ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, був підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 51 гривня.

08.12.2023 року ОСОБА_4 , за порушення ч.1 ст. 175-1 КУпАП, що мало місце 08.12.2023 року, ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, був підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 51 гривня.

15.01.2024 року ОСОБА_4 , за порушення ч.2 ст. 178 КУпАП, що мало місце 15.01.2024 року, ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень.

З метою запобігання вчинення ОСОБА_4 нових злочинів, Т.в.о. начальника відділу поліції № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області звернувся з даним поданням до суду і просив суд задовольнити подання та встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 .

Представник ПОГ СВГ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , в судовому засіданні подання підтримав, просить встановити ОСОБА_4 , адміністративний нагляд строком на один рік.

ОСОБА_4 , в судовому засіданні, не заперечує проти встановлення стосовно нього адміністративного нагляду.

Суд заслухавши пояснення представника ПОГ СВГ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , піднаглядного ОСОБА_4 , дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання слід задовольнити зі слідуючих причин.

З матеріалів справи вбачається, що постановою від 21.09.2023 року гр. ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та 21.09.2023 року винесено адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Постановою ГБВ № 337410 від 07.12.2023 року гр. ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП та піддано адміністративному стягненю у вигляді штрафу в розмірі 51 гривня.

Як вбачається з наданої до суду інформації про особу, ОСОБА_4 за місцем мешкання характеризується негативно, ніде не працює, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, неодноразово притягувався до кримінальної та адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Згідно з п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд за ініціативою органів внутрішніх справ встановлюється судом відносно засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок.

Матеріали справи свідчать про те, що згідно п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ОСОБА_4 , являється особою, відносно якої може бути встановлено адміністративний нагляд.

Статтею 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» встановлено, що адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд припиняється постановою судді за поданням начальника органу внутрішніх справ; у разі погашення або зняття судимості з особи, яка перебуває під наглядом; достроково, якщо піднаглядний перестав бути небезпечним для суспільства і позитивно характеризується за місцем роботи і проживання. В інших випадках адміністративний нагляд автоматично припиняється: після закінчення терміну, на який його встановлено, якщо органом внутрішніх справ не подано клопотання про продовження нагляду або суддя відмовив у продовженні нагляду; у разі засудження піднаглядного до позбавлення волі і направлення його до місця відбування покарання; у разі смерті піднаглядного.

Згідно п. 3 роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду» за наявності підстав вважати, що особа залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд може бути продовжено за поданням відповідного органу внутрішніх справ визначеному ст.5 Закону порядку щоразу ще на шість місяців, але загалом не більше строку, передбаченого законом для погашення або зняття судимості, на підставі якої він був встановлений.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 останній раз засуджений вироком Вінницького апеляційного суду Вінницької області від 10.10.2018 року за ст. ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. Після звільнення з місця відбуття покарання ОСОБА_4 на шлях виправлення не став і перебуваючи на волі систематично порушує громадський порядок, за що був неодноразово притягнутий до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, з метою забезпечення контролю над поведінкою засудженого та профілактики скоєння злочинів, суд вважає, що подання Т.в.о. начальника відділу поліції № 5 Вінницького РУП ГУНП України у Вінницькій області про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.537,538 КПК України, Законом України «Про адміністративнийнагляд заособами,звільненими змісць позбавленняволі»,

ПОСТАНОВИВ:

Подання Т.в.о. начальника відділу поліції № 5 Вінницького районного управління поліції ГУНП України у Вінницькій області полковника поліції ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Казахстан, Карагандиська область, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 - задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд терміном на дванадцять місяців відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Казахстан, Карагандиська область, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , встановивши відносно нього наступні обмеження адміністративного нагляду:

1. Заборонити перебувати ОСОБА_4 за межами свого домогосподарства з 22 години до 6 години наступного дня;

2. Заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани та інші торгівельні заклади де продаються алкогольні напої з метою їх розпиття;

3. Заборонити виїзд за межі Немирівської ОТГ в особистих справах без дозволу керівництва ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області;

4. З`являтись на реєстрацію до начальника СВГ або до ДОП, ПОГ обслуговуючої дільниці, а в разі їх відсутності до чергового ВП № 5 ГУНП у Вінницькій області, 5, 15, 25 числа кожного місяця.

А також, зобов`язати ОСОБА_4 згідно правил адміністративного нагляду:

1.З`являтись за викликом поліції у визначений термін і давати усні та письмові пояснення з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду.

2.Повідомляти працівників поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця проживання, а також про виїзд за межі району (міста) у службових справах.

3.У разі виїзду в особистих справах з дозволу поліції до іншого населеного пункту та перебування там більше доби зареєструватись в місцевому органі внутрішніх справ.

Попередити ОСОБА_4 , що у випадку порушення правил адміністративного нагляду, його буде притягнуто до відповідальності згідно діючого законодавства.

Контроль за здійсненням адміністративного нагляду покласти на Відділ поліції № 5 Вінницького РУП ГУНП України у Вінницькій області.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з моменту її проголошення до Вінницького апеляційного суду через Немирівський районний суд Вінницької області.

Суддя Немирівського

районного суду: ОСОБА_1

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 1-кп/140/42/16

Номер: 1-кп/140/42/16
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження
Номер справи: 140/2533/15-к
Суд: Немирівський районний суд Вінницької області
Суддя: Науменко С.М.
Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
Департамент справи:
Дата реєстрації: 13.10.2015
Дата етапу: 14.02.2019

Судове провадження 11-кп/772/135/2017

Номер: 11-кп/772/135/2017
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 140/2533/15-к
Суд: Апеляційний суд Вінницької області
Суддя: Науменко С.М.
Результати справи: скасовано судове рішення і призначено новий розгляд у суді першої чи апеляційної інстанції
Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
Департамент справи:
Дата реєстрації: 20.10.2016
Дата етапу: 14.06.2018

Судове провадження 51-3311 км 18 (розгляд 51-3311 км 18)

Номер: 51-3311 км 18 (розгляд 51-3311 км 18)
Опис:
Тип справи: Надійшла справа за кас. скаргою прокурора (КПК 2012)
Номер справи: 140/2533/15-к
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Науменко С.М.
Результати справи: Відправлено справу до апеляційного суду
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 05.02.2018
Дата етапу: 22.06.2018

Судове провадження 51-3311 км 18 (розгляд 51-3311 дс 18)

Номер: 51-3311 км 18 (розгляд 51-3311 дс 18)
Опис:
Тип справи: Надійшла заява
Номер справи: 140/2533/15-к
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Науменко С.М.
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 04.05.2018
Дата етапу: 22.06.2018

Судове провадження 51-3311 км 18 (розгляд 51-3311 дс 18)

Номер: 51-3311 км 18 (розгляд 51-3311 дс 18)
Опис:
Тип справи: Надійшло повідомлення
Номер справи: 140/2533/15-к
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Науменко С.М.
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 21.05.2018
Дата етапу: 22.06.2018

Судове провадження 11-кп/772/882/2018

Номер: 11-кп/772/882/2018
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 140/2533/15-к
Суд: Апеляційний суд Вінницької області
Суддя: Науменко С.М.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 27.06.2018
Дата етапу: 10.10.2018