Справа № 2а -7/07

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

28.02.2007 р.                                                                                                         смт. Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді - Вотьканича В.А.,

при секретарі с/з - Буцко СВ.,

з участю представника позивача - ОСОБА_3,

представника відповідача - Щубера М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу громадянства і реєстрації фізичних осіб Воловецького РВ УМВС України в Закарпатській області (далі - ВГІРФО Воловецького РВ УМВС) про зняття з реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2006 р. ОСОБА_1 пред'явив у суд зазначений позов до ВГІРФО Воловецького РВ УМВС про зняття з реєстрації його колишньої дружини ОСОБА_2, зареєстрованої по місцю його проживання за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_2 мотивуючи свої вимоги тим, що незважаючи на те, що він є власником цієї квартири відповідач від­мовив йому у знятті з реєстрації ОСОБА_2 через відсутність згоди ОСОБА_2 та рішення суду з цього питання.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 підтримала позов, посилаючись на обставини викладені в заяві, просила позов задовольнити.

Представник ВГІРФО Воловецького РВ УМВС Щубер М.І. проти позову не заперечував.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Згідно зі свідоцтвом про право власності на житло від 28.11.2001 p., виданого на підставі рішення виконкому Воловецької селищної ради від 23.11.2001 р. квартира за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1 на праві приватної вла­сності.

Рішенням Воловецького районного суду від 16.12.2005 p., залишеним без змін ухвалою су­дової палати з цивільних справ Апеляційного суду Закарпатської області від 29.03.2006 p., було відмовлено ОСОБА_2 у задоволенні позову, в якому ставилося питання про розподіл зазначеної квартири.

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні жит­ловим приміщенням у названій квартирі, заявлений у вересні 2006 p., залишений без розгляду ух­валою Воловецького районного суду від 19.01.2007 р.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано на підставі рішення Воловецького ра­йонного суду від 27.11.2003 р. Колишня дружина позивача ОСОБА_2 в квартирі не проживає з 2003 р.

Згідно з ч.2 ст.48 Закону України «Про власність» власник може вимагати усунення будь-яких порушень його права, хоча б ці порушення і не були пов'язані з позбавленням права володін­ня.

Згідно з ч. 1 ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця прожи­вання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням).

Враховуючи вищенаведені обставини справи суд дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 ґрунтується на законі і підлягає задоволенню.

Керуючись ч.З ст.121, 159, ч.ч.1-3 ст.160, ст. 162, ст.163 Кодексу адміністративного судо­чинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до ВГІРФО Воловецького РВ УМВС України про зняття з реєстрації Іванюк Любові Іванівни задовольнити.

2

Зобов'язати Відділу громадянства і реєстрації фізичних осіб Воловецького РВ УМВС Украї­ни в Закарпатській області зняти з реєстрації ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Заяву про апеляційне оскарження постанови суду може бути подано протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання зая­ви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду че­рез Воловецький районний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя                                                                                           В.А. Вотьканич