Справа № 196/240/19

№ провадження 2/196/224/2019

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

15.03.2019        року                                                         смт. Царичанка

Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Зубій А.В., при прийнятті позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4, про визнання недійсним договору купівлі-продажу та визнання недійсним і скасування Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, –

В С Т А Н О В И В:

       Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб’єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

       Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

       Частиною 4 ст. 19 ЦПК України встановлено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

       Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог, передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі, а також задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

       На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 84, 95, 187 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

       Прийняти до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4, про визнання недійсним договору купівлі-продажу та визнання недійсним і скасування Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.

       Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

       В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

       Проведення підготовчого засідання призначити на 14 год. 00 хв. 11 квітня 2019 року в залі Царичанського районного суду Дніпропетровської області (смт.Царичанка, вул. Театральна, 14-а).

       Витребувати від відповідача ОСОБА_3 оригінал Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу з реєстраційним номером АЕ4296КА; оригінал договору купівлі-продажу вантажного автомобіля білого кольору марки MAN 23.403 1998 року випуску, укладеного та зареєстрованого 27.10.2018 року в Територіальному сервісному центрі МВС №1242 за адресою: 49501, м.Дніпро, пр-кт Праці,16.

       Витребувати від Територіального сервісного центру МВС №1242 (адреса: 49501, м.Дніпро, пр-кт Праці,16) належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких було видано на ім'я ОСОБА_3 Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу за № НОМЕР_1.

       Зобов'язати ОСОБА_3 та керівника Територіального сервісного центру МВС №1242 надати вказані вище документи на адресу суду не пізніше 10 квітня 2019 року.

       Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

       У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

       Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

       Відповідачам та третій особі разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

       Визначити відповідачам п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

       Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

       Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.

       Третя особа має право подати суду пояснення щодо позову в 15-денний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання, з підтвердженням направлення їх копій з додатками учасникам справи.

       У разі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

       Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

       Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

       Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0443/.

       Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

       Суддя А.В. Зубій