Справа № 22ц-7130/08

Головуючий у 1 інстанції - Бондарьова Г.М.

Категорія №26

Доповідач  Козлова С. П.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.  Дніпропетровськ     06 жовтня 2008 року

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

Головуючого     -  Козлова СП.

Суддів:     - Максюти Ж.І.,  Сіромашенко Н.В.

При секретарі     - Білоус A.M.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Дніпропетровську цивільну справу за апеляційною скаргою відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.  Першотравенську Дніпропетровської області на рішення Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 12 серпня 2008 року по справі за позовом ОСОБА_3 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.  Першотравенську Дніпропетровської області про відшкодування моральної шкоди,  -

ВСТАНОВИЛА:

У липні 2008 року ОСОБА_3  звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення страхової виплати за моральну шкоду отриману нею у зв'язку з ушкодженням здоров'я,  посилаючись на те,  що вона тривалий час працювала поваром дитячого дошкільного закладу шахти «Ювілейна» ВАТ «Павлоградвугілля»,  під час роботи отримала професійне захворювання і згідно первинного висновку МСЕК від 23 травня 2005 року їй встановлено 40% стійкої втрати професійної працездатності та 3 групу інвалідності безстроково. Просила стягнути з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Першотравенську моральну шкоду у сумі 105 000,  00 грн.

Рішенням Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 12 серпня 2008 року позовні вимоги задоволені частково,  на користь позивачки з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Першотравенську стягнута моральна шкода у сумі 20 000,  00 грн.

В апеляційній скарзі відповідач просить скасувати рішення суду з посиланням на те,  що не встановлено самого факту спричинення моральної шкоди позивачці,  а згідно внесених до Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання,  які спричинили втрату працездатності» змін,  які набрали чинності з 20 березня 2007 року - були виключені статті Закону стосовно обов'язку відшкодування Фондом моральної шкоди.

Колегія суддів вважає,  що апеляційна скарга підлягає задоволенню частково з наступних підстав. За висновком МСЕК від 23 травня 2005 року позивачці встановлено втрату професійної працездатності у розмірі 40% у зв'язку з отриманням нею професійного захворювання під час роботи у дошкільному закладі шахти «Ювілейна» ВАТ «Павлоградвугілля».

Висновки суду про отримання позивачкою моральної шкоди ґрунтуються на встановлених судом обставинах та є правильними.

Рішення суду відповідає вимогам Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання,  які спричинили втрату працездатності» від 23.09.2003 року,  зокрема  ст.  ст.  21, 28, 34 цього закону про відшкодування моральної шкоди при страховому випадку незалежно від вини відповідача.

Доводи скарги про те,  що суд не вирішив питання про наявність факту заподіяння моральної шкоди не можуть бути прийняті до уваги,  оскільки суд в рішенні вірно вказав в чому полягає моральна шкода і з урахуванням яких обставин визначено розмір відшкодування.

Не можуть бути прийняті до уваги і доводи відповідача в частині припинення обов'язку Фонду проводити виплати за моральну шкоду,  оскільки право на відшкодування у позивачки виникло ще до внесення відповідних змін до Закону і цим правом вона не скористувалась.

Разом з тим,  апеляційний суд вважає,  що судом безпідставно завищена сума страхової виплати за моральну шкоду,  тому відповідно до вимог п.3  ст. 303 ЦПК України рішення суду першої інстанції підлягає зміні.

Виходячи з дійсних обставин справи та наслідків професійного захворювання,  розміру втрати позивачкою професійної працездатності,  принципу розумності та справедливості розмір відшкодувавсь за моральну шкоду,  на думку колегії,  повинен бути зменшений до 12 000 гривень.

Керуючись  ст.  ст.  218,  307,  309,  314,  316 ЦПК України,  колегія судців ,  -

ВИРІШИЛА:

Апеляційну скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.  Першотравенську Дніпропетровської області - задовольнити частково.

Рішення Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 12 серпня 2008 року змінити.

Зменшити розмір страхової виплати за моральну шкоду,  стягнутої з відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.  Першотравенську Дніпропетровської області на користь ОСОБА_3 до 12 000 ( дванадцяти тисяч) гривень.

В решті це рішення залишити без змін.

Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржене в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання законної сили.