Справа № 2а-364/10/1170

Рядок звіту  7

О

У Х В А Л А

    10 лютого 2010 року                                                           м. Кіровоград

    Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Сагун А.В., розглянувши позовну заяву довіреної особи кандидата на пост Президента України ОСОБА_1 у територіальному виборчому округу №102 ОСОБА_2 до окружної виборчої комісії територіального виборчого округу №102 з виборів Президента України 17.01.10р. про визнання протиправним рішення про відмову у задоволенні скарги, скасування постанови від 07 лютого 2010 року №32 та зобов’язання здійснити проведення повторного підрахунку голосів, -  

ВСТАНОВИВ:

Довірена особа кандидата на пост Президента України ОСОБА_1 у територіальному виборчому окрузі №102 ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом визнання протиправним рішення про відмову у задоволенні скарги про проведення повторного підрахунку голосів та визнання голосування на виборчій дільниці №16 дільничної виборчої комісії територіального виборчого округу №102 недійсним, скасування постанови від 07 лютого 2010 року №32 та зобов’язання здійснити проведення повторного підрахунку голосів на виборчій дільниці №16.

    Представником позивача до відкриття провадження у справі подано до суду заяву про відкликання позовної заяви.

    Відповідно до п.2 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

    Зважаючи на викладене, адміністративний позов підлягає поверненню позивачу

    Керуючись п.2 ч.3 ст.108 КАС України, суддя –

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву довіреної особи кандидата на пост Президента України ОСОБА_1 у територіальному виборчому округу №102 ОСОБА_2 до окружної виборчої комісії територіального виборчого округу №102 з виборів Президента України 17.01.10р. про визнання протиправним рішення про відмову у задоволенні скарги, скасування постанови від 07 лютого 2010 року №32 та зобов’язання здійснити проведення повторного підрахунку голосів - повернути позивачеві разом з усіма доданими до неї матеріалами.

    2.  Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

    3. Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у порядку ч.5 ст.177 КАС України.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду                                                                                                                                  А.В. Сагун