Справа № 2а-365/10/1170
Рядок звіту № 7
О
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А
10 лютого 2010 року м. Кіровоград
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду А.В. Сагун, розглянувши позовну заяву довіреної особи кандидата на пост Президента України ОСОБА_1 у територіальному виборчому округу №102 ОСОБА_2 до окружної виборчої комісії територіального виборчого округу №102 з виборів Президента України 17.01.10 р. про визнання протиправним рішення про відмову у задоволенні скарги, скасування постанови від 07 лютого 2010 року №32 та зобов’язання здійснити проведення повторного підрахунку голосів, -
ВСТАНОВИВ:
Довірена особа кандидата на пост Президента України ОСОБА_1 у територіальному виборчому окрузі №102 ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання протиправним рішення про відмову у задоволенні скарги про проведення повторного підрахунку голосів та визнання голосування на виборчій дільниці №16 дільничної виборчої комісії територіального виборчого округу №102 недійсним, скасування постанови від 07 лютого 2010 року №32 та зобов’язання здійснити проведення повторного підрахунку голосів на виборчій дільниці №14.
Представником позивача до відкриття провадження у справі подано до суду заяву про відкликання позовної заяви.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Зважаючи на викладене, адміністративний позов підлягає поверненню позивачу
Керуючись п.2 ч.3 ст.108 КАС України,суддя –
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву довіреної особи кандидата на пост Президента України ОСОБА_1 у територіальному виборчому округу №102 ОСОБА_2 до окружної виборчої комісії територіального виборчого округу №102 з виборів Президента України 17.01.10р. про визнання протиправним рішення про відмову у задоволенні скарги, скасування постанови від 07 лютого 2010 року №32 та зобов’язання здійснити проведення повторного підрахунку голосів - повернути позивачеві разом з усіма доданими до неї матеріалами.
2. Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
3. Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у порядку ч.5 ст.177 КАС України.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду А.В. Сагун