АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22ц-250 2010 р. Головуючий по 1 інстанції
Категорія: 19, 22 Свитка С.Л.
Доповідач в апеляційній інстанції Магда Л.Ф.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 січня 2010 р. колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:
головуючого Магди Л.Ф.
суддів Трюхана Г.М. Бабенка В.М.
при секретарі Магді А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси апеляційну скаргу представника СТОВ "Деренківець" на рішення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 26 листопада 2009 року по справі за позовом ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Деренківець" про розірвання договорів оренди земельних ділянок, вивчивши матеріали справи,-
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 22 квітня 2009 р. звернулися до суду з позовами до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Деренківець" про розірвання договорів оренди земельних ділянок.
13 листопада 2009 р. позивачка ОСОБА_13 подала до суду заяву про відмову від позову та просила суд закрити провадження по справі.
Рішенням Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 26 листопада 2009 р. позовні вимоги ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 задоволено, зобов'язано СТОВ "Деренківець" повернути позивачам належні їм земельні ділянки, що знаходяться в межах земель Деренківецької сільської ради і орендувалися СТОВ "Деренківець" з 2004 р. Стягнуто з СТОВ "Деренківець" на користь ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 судові витрати по справі по 24,50 грн. кожному.
Провадження у справі в частині позову ОСОБА_13 до СТОВ "Деренківець" про розірвання договору оренди землі закрито у зв'язку з відмовою позивачки від позову і прийняття цієї відмови судом. Повернуто ОСОБА_13 кошти в сумі 17 грн., сплачених нею в рахунок судового збору.
Рішенням колегії суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду від 28 січня 2009 р. рішення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 26 листопада 2009 року по справі за позовом ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Деренківець" про розірвання договору оренди землі скасувано.
В задоволенні позову ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Деренківець" про визнання припиненими дії договорів оренди земельних ділянок та повернення належних їм земельних ділянок відмовлено.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 205, ч. 1 ст. 206 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Однак суд закрив провадження у справі за заявою ОСОБА_13 рішенням суду, чим порушив вимоги зазначених вище норм процесуального закону.
Зважаючи на те, що рішення суду рішенням колегії суддів від 28 січня 2010 р. скасовано і по справі ухвалено нове рішення, колегія суддів вважає необхідним прийняти відмову ОСОБА_13 від позову і закрити провадження у справі в цій частині вимог ухвалою колегії суддів апеляційного суду, що не порушує права позивачки ОСОБА_13, передбачені ст. ст. 31, 174 ЦПК України.
П. 5 ч. 1 ст. 83 ЦПК України встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі закриття провадження у справі. Тому сума судового збору в розмірі 17 грн., сплачена ОСОБА_13, про що свідчить квитанція, яка міститься в матеріалах справи (а. с. 232, том 1) підлягає поверненню.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 31, 174, 205, 307, 312, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів,
у х в а л и л а :
Прийняти відмову позивачки ОСОБА_13 від позову, провадження по справі в частині позовних вимог ОСОБА_13 до СТОВ «Деренківець» про розірвання договору оренди земельної ділянки закрити. Повернути ОСОБА_13 кошти в сумі 17 (сімнадцять) грн., сплачених нею в рахунок судового збору.
Ухвала судової колегії набирає чинності з моменту проголошення і може бути оскаржена до Верховного Суду України в касаційному порядку протягом двох місяців.
Головуючий суддя Магда Л.Ф.
Судді Трюхан Г.М.
Бабенко В.М.