Справа № 22ц-1103/10                                   Головуючий у суді 1 інстанції: Порох К.Г.

Категорія 25                                                  Доповідач: Перцова В.А.

У   Х   В   А   Л   А

     9 лютого 2010 року                      Апеляційний суд Дніпропетровської області у складі :

                         Головуючого  судді : Глущенко Н.Г.

                         Суддів:                        Гокова П.В., Перцової Н.Г.,    

                         При секретарі:            Білоконь Н.В.                

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську клопотання приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Кардіф»  про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді по справі за позовом  ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Кардіф», третя особа Акціонерний комерційний інноваційний банк «Укрсиббанк» про звернення страхової виплати, -

В С Т А Н О В И В :

    ПАТ СК «Кардіф»  звернулася до апеляційного суду з апеляційною скаргою, в якій ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 15 листопада 2009 року, посилаючись на поважність причин пропуску строку.

     Як вбачається з матеріалів справи 15 листопада 2009 року суддею Васильківського районного суду Дніпропетровської області постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ СК «Кардіф», третя особа Акціонерний комерційний інноваційний банк «Укрсиббанк» про звернення страхової виплати .

     Згідно супроводжувального листа копія вказаної ухвали була направлена судом апелянту 21 грудня 2009 року(а. с. 21), і отримана страховою компанією, як вбачається із відмітки про надходження вхідної кореспонденції на супроводжувальному листі ( а.с. 34) та конверту ( а.с.35), 24 грудня 2009,  тобто після  закінчення встановленого законом строку на апеляційне оскарження.  29 грудня 2009 року ПАТ СК «Кардіф», через пошту,  було подано заяву про апеляційне оскарження та апеляційну скаргу.

    За таких обставин апеляційний суд вважає за необхідне поновити ПАТ СК «Кардіф» строк на подання апеляційної скарги, визнавши причини його пропуску поважними.

     Керуючись ст.ст.73, 294  ЦПК України, апеляційний суд, -

У  Х  В  А  Л  И  В  :

    Поновити приватному акціонерному товариству «Страхова компанія  «Кардіф» строк на подання апеляційної скарги на ухвалу судді Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 15 листопада 2009 року.

   Ухвала апеляційного суду  набирає законної сили з моменту проголошення;  оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

                          Судді: