АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22ц–506/2010
Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області
УХВАЛА
про відмову в прийнятті апеляційної скарги
08 лютого 2010 р. м. Черкаси
Суддя апеляційного суду Черкаської області Бородійчук В.Г. розглянувши апеляційну скаргу Золотоніської міської ради Черкаської області на заочне рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 23 грудня 2009 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Золотоніської міської ради Черкаської області про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди, -
в с т а н о в и в :
23 грудня 2009 року Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області було постановлено по даній справі заочне рішення.
Відповідач Золотоніська міська рада Черкаської області подала на вказане рішення апеляційну скаргу.
Вивчивши матеріали справи, вважаю необхідним залишити вказану апеляційну скаргу без розгляду, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянути судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Відповідно до ст. 231 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.
Враховуючи, що Золотоніська міська рада Черкаської області не подавала до суду першої інстанції заяву про перегляд заочного рішення, вважаю необхідним апеляційну скаргу залишити без розгляду, повернути її скаржнику та роз’яснити порядок оскарження заочного рішення суду відповідно до ст. 231 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 228, 231, 297 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Відмовити у прийнятті апеляційної скарги Золотоніської міської ради Черкаської області на заочне рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 23 грудня 2009 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Золотоніської міської ради Черкаської області про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди, а саму апеляційну скаргу залишити без розгляду.
Роз’яснити Золотоніській міській раді Черкаської області, що відповідач має право на подачу заяви до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області про перегляд заочного рішення відповідно до вимог ст. 231 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня винесення .
Суддя / підпис /
Згідно з оригіналом
Суддя В.Г.Бородійчук