Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #77777714

Гребінківський районний суд Полтавської області


_____________________________________________________________________________

Справа №: 528/200/19






У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

07.03.2019 м. Гребінка




  07 березня 2019 року суддя Гребінківського районного суду Полтавської області Татіщева Я.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Гребінківської міської ради про відсутність права користування земельною ділянкою,-


                                                               В С Т А Н О В И В:


До Гребінківського районного суду Полтавської області надійшла вказана позовна заява із додатками, яку передано судді для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

За наслідками розгляду відповідних матеріалів суддя дійшов таких висновків.

Згідно з частиною першою статті 4 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Нормами ЦПК України встановлено загальні вимоги до форми, змісту позовної заяви та правил стосовно подання документів, що додаються до позовної заяви, які містяться у положеннях статей 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Як передбачається п.п. 2, 8 та 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У даному випадку позивачем у позовній заяві не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта позивача, адресу електронної пошти сторін.

Отже, позивачу необхідно в десятиденний строк з дня вручення копії ухвали про залишення позовної зави без руху виконати вищевказані вимоги суду.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві (частина третя статті 185 ЦПК України).

На підставі викладеного, керуючись статтями 185, 258-261, 353 ЦПК України, суддя


                                                             У Х В А Л И В:


позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Гребінківської міської ради про відсутність права користування земельною ділянкою - залишити без руху.

Надати позивачеві десятиденний строк для усунення зазначених недоліків, який обчислюється з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Правові наслідки виконання/невиконання позивачем ухвали про залишення позовної заяви без руху передбачені частиною третьою статті 185 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Інформацію стосовно справи, що розглядається, можна отримати за адресою: м.Гребінка, вул. Я. Мудрого, 4, та на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud1605.



Суддя ОСОБА_3





  • Номер: 8/528/2/20
  • Опис: про перегляд судового рішення за новивиявленими обставинами по справі № 528/200/19
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 528/200/19
  • Суд: Гребінківський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Татіщева Я.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.10.2020
  • Дата етапу: 08.10.2020
  • Номер: 22-ц/814/2843/20
  • Опис: За заявою Кочерженко Г.В. про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 528/200/19
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Татіщева Я.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2020
  • Дата етапу: 14.12.2020
  • Номер: 22-ц/814/2843/20
  • Опис: Заява Кочерженко Г.В. про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 528/200/19
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Татіщева Я.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2020
  • Дата етапу: 14.12.2020
  • Номер: 6/528/9/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 528/200/19
  • Суд: Гребінківський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Татіщева Я.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2021
  • Дата етапу: 09.06.2021
  • Номер: 22-ц/814/1564/21
  • Опис: заява Кочерженко Г.В. про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 528/200/19
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Татіщева Я.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2021
  • Дата етапу: 14.07.2021
  • Номер: 61-1164 ск 21 (розгляд 61-1164 ск 21)
  • Опис: про відсутність права користування земельною ділянкою
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 528/200/19
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Татіщева Я.В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2021
  • Дата етапу: 25.03.2021
  • Номер: 61-1164 ск 21 (розгляд 61-1164 ск 21)
  • Опис: про відсутність права користування земельною ділянкою
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 528/200/19
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Татіщева Я.В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2021
  • Дата етапу: 25.03.2021
  • Номер: 61-1164 ск 21 (розгляд 61-1164 ск 21)
  • Опис: про відсутність права користування земельною ділянкою
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 528/200/19
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Татіщева Я.В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2021
  • Дата етапу: 25.03.2021
  • Номер: 61-1164 ск 21 (розгляд 61-1164 ск 21)
  • Опис: про відсутність права користування земельною ділянкою
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 528/200/19
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Татіщева Я.В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2021
  • Дата етапу: 25.03.2021
  • Номер: 61-1164 ск 21 (розгляд 61-1164 ск 21)
  • Опис: про відсутність права користування земельною ділянкою
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 528/200/19
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Татіщева Я.В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2021
  • Дата етапу: 25.03.2021
  • Номер: 61-1164 ск 21 (розгляд 61-1164 ск 21)
  • Опис: про відсутність права користування земельною ділянкою
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 528/200/19
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Татіщева Я.В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2021
  • Дата етапу: 25.03.2021
  • Номер: 61-1164 ск 21 (розгляд 61-1164 ск 21)
  • Опис: про відсутність права користування земельною ділянкою
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 528/200/19
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Татіщева Я.В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2021
  • Дата етапу: 25.03.2021
  • Номер: 61-1164 ск 21 (розгляд 61-1164 ск 21)
  • Опис: про відсутність права користування земельною ділянкою
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 528/200/19
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Татіщева Я.В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2021
  • Дата етапу: 25.03.2021
  • Номер: 61-1164 ск 21 (розгляд 61-1164 ск 21)
  • Опис: про відсутність права користування земельною ділянкою
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 528/200/19
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Татіщева Я.В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2021
  • Дата етапу: 25.03.2021
  • Номер: 61-1164 ск 21 (розгляд 61-1164 ск 21)
  • Опис: про відсутність права користування земельною ділянкою
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 528/200/19
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Татіщева Я.В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2021
  • Дата етапу: 25.03.2021
  • Номер: 61-1164 ск 21 (розгляд 61-1164 ск 21)
  • Опис: про відсутність права користування земельною ділянкою
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 528/200/19
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Татіщева Я.В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2021
  • Дата етапу: 25.03.2021
  • Номер: 61-1164 ск 21 (розгляд 61-1164 ск 21)
  • Опис: про відсутність права користування земельною ділянкою
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 528/200/19
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Татіщева Я.В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2021
  • Дата етапу: 25.03.2021
  • Номер: 61-1164 ск 21 (розгляд 61-1164 ск 21)
  • Опис: про відсутність права користування земельною ділянкою
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 528/200/19
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Татіщева Я.В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2021
  • Дата етапу: 25.03.2021
  • Номер: 61-1164 ск 21 (розгляд 61-1164 ск 21)
  • Опис: про відсутність права користування земельною ділянкою
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 528/200/19
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Татіщева Я.В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2021
  • Дата етапу: 25.03.2021
  • Номер: 61-1164 ск 21 (розгляд 61-1164 ск 21)
  • Опис: про відсутність права користування земельною ділянкою
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 528/200/19
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Татіщева Я.В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2021
  • Дата етапу: 25.03.2021
  • Номер: 61-1164 ск 21 (розгляд 61-1164 ск 21)
  • Опис: про відсутність права користування земельною ділянкою
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 528/200/19
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Татіщева Я.В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2021
  • Дата етапу: 25.03.2021
  • Номер: 61-1164 ск 21 (розгляд 61-1164 ск 21)
  • Опис: про відсутність права користування земельною ділянкою
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 528/200/19
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Татіщева Я.В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2021
  • Дата етапу: 25.03.2021
  • Номер: 61-1164 ск 21 (розгляд 61-1164 ск 21)
  • Опис: про відсутність права користування земельною ділянкою
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 528/200/19
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Татіщева Я.В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2021
  • Дата етапу: 25.03.2021
  • Номер: 61-1164 ск 21 (розгляд 61-1164 ск 21)
  • Опис: про відсутність права користування земельною ділянкою
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 528/200/19
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Татіщева Я.В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2021
  • Дата етапу: 25.03.2021
  • Номер: 61-1164 ск 21 (розгляд 61-1164 ск 21)
  • Опис: про відсутність права користування земельною ділянкою
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 528/200/19
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Татіщева Я.В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2021
  • Дата етапу: 25.03.2021
  • Номер: 61-1164 ск 21 (розгляд 61-1164 ск 21)
  • Опис: про відсутність права користування земельною ділянкою
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 528/200/19
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Татіщева Я.В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2021
  • Дата етапу: 25.03.2021
  • Номер: 61-1164 ск 21 (розгляд 61-1164 ск 21)
  • Опис: про відсутність права користування земельною ділянкою
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 528/200/19
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Татіщева Я.В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2021
  • Дата етапу: 25.03.2021
  • Номер: 61-1164 ск 21 (розгляд 61-1164 ск 21)
  • Опис: про відсутність права користування земельною ділянкою
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 528/200/19
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Татіщева Я.В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2021
  • Дата етапу: 25.03.2021
  • Номер: 61-1164 ск 21 (розгляд 61-1164 ск 21)
  • Опис: про відсутність права користування земельною ділянкою
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 528/200/19
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Татіщева Я.В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2021
  • Дата етапу: 25.03.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація