Судове рішення #7777206

                                                                                                                                   

Справа  №  2-547/10

                    РІШЕННЯ

                                                          ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

                09 лютого 2010 року    Олександрійський міськрайонний суд  Кіровоградської області  в складі:  

          головуючого - судді  Куковенкова С.В.

           при секретарі – Стасенко Ю.С.,

        розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Олександрійської міської ради, про визнання права власності на спадкове майно, -

                                                                ВСТАНОВИВ:

      Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, який мотивує тим, що 30 січня 1997 року у м. Олександрії померла ОСОБА_2, яка доводилася їй бабусею.

     Спадщину після її смерті прийняв її син, ОСОБА_3, який доводиться їй батьком. Однак, батько не оформив належним чином свої спадкові права, тому, будинок № 21 по вул. Піонерській в м. Олександрії Кіровоградської області, який ввійшов до складу спадщини, до цього часу зареєстрований у Олександрійському БТІ за ОСОБА_2, на підставі договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві приватної власності від 15 листопада 1958 року.

      12 серпня 2008 року її батько, ОСОБА_3, помер у м. Олександрії. Позивач зазначає, що вона є єдиним спадкоємцем першої черги після його смерті і на момент смерті спадкодавця вона проживала з ним спільно, що підтверджується довідкою голови квартального комітету № 27 м. Олександрії № 173 від 23.12.09 р.

       Вона не зверталася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак вважає, що прийняла спадщину відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України. Перешкодою для отримання нею свідоцтва про право на спадщину у нотаріальній конторі є те, що померлий за життя не оформив належним чином своє право власності на будинок.  

       Тому, просить суд визнати за нею право власності на вищевказаний будинок.

   В судове засідання позивач надала клопотання про проведення розгляду справи за її відсутності, в якому зазначає, що вона підтримує позовні вимоги у повному обсязі.      

   Представник Олександрійської міської ради в судовому засіданні позовні вимоги визнав.

               Заслухавши думку представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню.

       З досліджених матеріалів справи вбачається, що 30 січня 1997 року у м. Олександрії померла ОСОБА_2, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії І-ОЛ № 007608. Померла доводилася позивачу бабусею, що вбачається з Свідоцтва про народження її батька, ОСОБА_3 та власного Свідоцтва про народження позивача, копії яких наявні в матеріалах справи.

     Як вбачається з довідки Першої Олександрійської державної нотаріальної контори № 117/01-14 від 22 січня 2010 року, після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняв її син – ОСОБА_3, однак, свідоцтво про право на спадщину йому не видавалося.

     Таким чином, будинок № 21 по вул. Піонерській в м. Олександрії Кіровоградської області, який ввійшов до складу спадщини, до цього часу зареєстрований у Олександрійському БТІ за ОСОБА_2, на підставі договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві приватної власності від 15 листопада 1958 року.

     12 серпня 2008 року батько позивача, ОСОБА_3, помер у м. Олександрії, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії І-ОЛ № 079220.

     Позивач, відповідно до ст. 1261 ЦК України, є спадкоємцем першої черги після його смерті і на момент смерті спадкодавця вона проживала з ним спільно, що підтверджується довідкою голови квартального комітету № 27 м. Олександрії № 173 від 23.12.09 року.

    Судом встановлено, що позивач не зверталася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, що підтверджується довідкою Першої Олександрійської державної нотаріальної контори № 117/01-14 від 22 січня 2010 року. Однак, суд вважає, що позивач прийняла спадщину, відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, як спадкоємець, який постійно проживав з спадкодавцем на момент відкриття спадщини. Заяву про відмову від спадщини позивач не подавала.

     Перешкодою для отримання позивачем свідоцтва про право на спадщину у нотаріальній конторі є те, що померлий ОСОБА_3 за життя не оформив належним чином своє право власності на будинок.  

     

              Керуючись ст. ст. 1261 - 1268 ЦК України,  ст. ст. 10, 60, 209, 212, 214-215, 218  ЦПК України, суд –

                                                                      ВИРІШИВ:

            Позовні вимоги задовольнити.

         Визнати за ОСОБА_1, в порядку спадкування за законом після смерті її батька, ОСОБА_3, що помер 12 серпня 2008 року, право власності на спадкове майно – житловий будинок № 21 по вул. Піонерській в м. Олександрії Кіровоградської області.

            Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження  рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд, або в  порядку,  встановленому п. 4 ст. 295 ЦПК України.  

 

            Головуючий:                                                                                       Куковенков С.В.

 

             

  • Номер: 22-ц/785/5165/16
  • Опис: Дровяннікова О.В - Дровянніков С.С про визнання право власності на 1/2 квартиру
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-547/10
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Куковенков Сергій Володимирович
  • Результати справи: заяву задоволено частково; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.06.2016
  • Дата етапу: 20.07.2016
  • Номер: 22-ц/812/468/21
  • Опис: за скаргою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на постанову державного виконавця Вознесенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про завершення виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-547/10
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Куковенков Сергій Володимирович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2021
  • Дата етапу: 03.02.2021
  • Номер: 22-ц/812/588/24
  • Опис: за заявою Балковенко Алли Борисівни про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-547/10
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Куковенков Сергій Володимирович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2024
  • Дата етапу: 19.03.2024
  • Номер: 22-ц/812/588/24
  • Опис: за заявою Балковенко Алли Борисівни про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-547/10
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Куковенков Сергій Володимирович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2024
  • Дата етапу: 09.04.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація