УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.03.2019 Справа № Б24/63/00

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши справу

за заявою ПАТ КБ "Приватбанк" в особі Дніпродзержинської філії, м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область

до боржника ВАТ "Дніпродзержинський механічний завод" (51909, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Дніпропетровська, 2; ЄДРПОУ 01412360)

про визнання банкрутом

Представники:

від боржника: ліквідатор Гаман О.М.: не з'явився

від РВ ФДМУ по Дніпропетровській області: представник Булаткіна Н.О., дов. № 03 від 11.02.19р.

від ГУ ПФУ в Дніпропетровській області представник Костюченко Є.І. дов. № 745/08-01/26 від 11.01.19р.

від ГТУЮ у Дніпропетровській області представник Дудко Р.В. дов. № 041-55/57 віє 04.01.19р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 06.02.19р. зобов'язано попереднього ліквідаторів ВАТ "Дніпродзержинський механічний завод" арбітражного керуючого Залуцьку О.С. передати ліквідатору ВАТ "Дніпродзержинський механічний завод" арбітражному керуючому Гаману Олександру Миколайовичу бухгалтерську та іншу документацію, печатки та штампи, матеріальні та інші цінності ВАТ "Дніпродзержинський механічний завод". Документальні докази здійснення передачі бухгалтерської та іншої документацію, печатки та штампи, матеріальні та інші цінності ВАТ "Дніпродзержинський механічний завод надати до господарського суду в 20-ти денний строк з моменту виконання даної ухвали господарського суду. Клопотання ліквідатора № 02-01/17 від 05.02.19р. про відкладення судового засідання та продовження строку ліквідаційної процедури ВАТ "Дніпродзержинський механічний завод" та повноважень ліквідатора ВАТ "Дніпродзержинський механічний завод" арбітражного керуючого Гамана Олександра Миколайовича до дати наступного судового засідання задоволено. Відкладено судове засідання з розгляду справи на 13.03.2019р. о 10:00 год. Продовжено строк ліквідаційної процедури ВАТ "Дніпродзержинський механічний завод" та повноваження ліквідатора ВАТ "Дніпродзержинський механічний завод" арбітражного керуючого Гамана Олександра Миколайовича до дати наступного судового засідання до 13.03.2019 року. Зобов'язано ліквідатора - вжити всіх заходів щодо проведення ліквідаційної процедури боржника та надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, повідомити всіх виявлених кредиторів про час і місце судового засідання, докази повідомлення надати суду.

14.02.19р. до суду від арбітражного керуючого Макаренко В.А. надійшло клопотання № 02-01/3 від 07.02.19р. про затвердження звіту арбітражного керуючого Макаренко В.А. про нарахування основної грошової винагороди за час виконання ним повноважень ліквідатора ВАТ "Дніпродзержинський механічний завод" за період з 28.11.17р. по 28.08.18р. у розмірі 65 460,75 грн.

Ухвалою суду від 18.02.19р. клопотання арбітражного керуючого Макаренко В.А. № 02-01/3 від 07.02.19р. про затвердження звіту арбітражного керуючого Макаренко В.А. про нарахування основної грошової винагороди за час виконання ним повноважень ліквідатора ВАТ "Дніпродзержинський механічний завод" за період з 28.11.17р. по 28.08.18р. у розмірі 65 460,75 грн. прийнято до розгляду в судовому засіданні яке призначено на 13.03.2019р. о 10:00 год.

В засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Розглянувши у судовому засіданні 13.03.2019 року наявні матеріали по справі, клопотання арбітражного керуючого Макаренко В.А. № 02-01/3 від 07.02.19р. про затвердження звіту арбітражного керуючого Макаренко В.А. про нарахування основної грошової винагороди за час виконання ним повноважень ліквідатора ВАТ "Дніпродзержинський механічний завод" за період з 28.11.17р. по 28.08.18р. у розмірі 65 460,75 грн., заслухавши присутніх у судовому засіданні учасників провадження по справі господарським судом встановлено наступне.

Ухвалою суду від 28.11.17р. заяву ліквідатора арбітражного керуючого Гусельникова Мирослава Олександровича № 20-04/09 від 20.04.17р. про дострокове припинення повноважень ліквідатора ВАТ "Дніпродзержинський механічний завод" задоволено. Припинені повноваження ліквідатора ВАТ "Дніпродзержинський механічний завод" арбітражного керуючого Гусельникова М.О. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Макаренко Володимира Анатолійовича (свідоцтво № 994 від 29.04.13р.; адреса: 08130, Київська область, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Черкаська, 38, офіс 142). Зобов'язано арбітражного керуючого Гусельникова М.О. відповідно до ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передати ліквідатору Макаренко Володимиру Анатолійовичу бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута. Зобов'язано ліквідатора Макаренко Володимира Анатолійовича прийняти документи та завершити ліквідаційну процедуру ВАТ "Дніпродзержинський механічний завод" та надати суду звіт про проведену роботу, ліквідаційний баланс банкрута в межах строку, передбаченого Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Встановлено строк ліквідаційної процедури на 3 місяці. Клопотання Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Кам'янське №08-205 від 30.08.2017р., №08-389 від 13.09.2017р. про заміну сторони правонаступником задоволено. Проведено процесуальне правонаступництво. Кредитором по справі № Б24/63/00 вважати Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області, в особі Кам,янського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області.

07.12.17р. до суду від ліквідатора ВАТ "Дніпродзержинський механічний завод" надійшла заява № 04-12-1/17 від 04.12.17р. про дострокове припинення повноважень ліквідатора ВАТ "Дніпродзержинський механічний завод" арбітражного керуючого Макаренко Володимира Анатолійовича.

Ухвалою суду від 08.02.18р. заяву ліквідатора ВАТ "Дніпродзержинський механічний завод" № 04-12-1/17 від 04.12.17р. про дострокове припинення повноважень ліквідатора ВАТ "Дніпродзержинський механічний завод" арбітражного керуючого Макаренко Володимира Анатолійовича прийнято до розгляду. Призначено судове засідання на 13.03.2018р. об 09:50 год.

Ухвалою суду від 28.08.18р. заяву ліквідатора ВАТ "Дніпродзержинський механічний завод" № 04-12-1/17 від 04.12.17р. про дострокове припинення повноважень ліквідатора ВАТ "Дніпродзержинський механічний завод" арбітражного керуючого Макаренко Володимира Анатолійовича задоволено. Припинені повноваження ліквідатора ВАТ "Дніпродзержинський механічний завод" арбітражного керуючого Макаренко Володимира Анатолійовича. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Гамана Олександра Миколайовича (свідоцтво № 1838 від 05.02.2018р.; адреса: 53201, Дніпропетровська область, м. Нікополь, пр-т. Трубників, 56, приміщення ТОВ "НЗСТ "ЮТІСТ", офіс 31).

Відповідно до ч. 1 ст. 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право: 1) звертатися до господарського суду у випадках, передбачених цим Законом; 2) скликати збори і комітет кредиторів та брати в них участь з правом дорадчого голосу; 3) отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом; 4) залучати для забезпечення виконання своїх повноважень на договірних засадах інших осіб та спеціалізовані організації з оплатою їхньої діяльності за рахунок боржника, якщо інше не встановлено цим Законом чи угодою з кредиторами; 5) запитувати та отримувати документи або їх копії від юридичних осіб, органів державної влади і органів місцевого самоврядування та від фізичних осіб за їх згодою; 6) отримувати інформацію з державних реєстрів шляхом направлення офіційних запитів до держателя або адміністратора відповідного реєстру; 7) подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх повноважень; 8) здійснювати інші повноваження, передбачені цим Законом.

Згідно ч. 2 ст. 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) зобов'язаний:1) неухильно дотримуватися вимог законодавства; 2) здійснювати заходи щодо захисту майна боржника; 3) аналізувати фінансову, господарську, інвестиційну та іншу діяльність боржника, його становище на ринках та надавати результати таких аналізів господарському суду разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію; 4) подавати відомості, документи та інформацію щодо діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у порядку, встановленому законодавством; 5) створювати умови для проведення перевірки додержання арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) вимог законодавства; 6) здійснювати заходи щодо забезпечення охорони державної таємниці відповідно до встановлених законодавством вимог; 7) надавати державному реєстратору в електронній формі через портал електронних сервісів відомості, необхідні для ведення Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства; 7-1) вживати заходів до недопущення будь-якої можливості виникнення конфлікту інтересів та невідкладно повідомляти суду про наявність такого конфлікту; 8) надсилати органам Національної поліції чи органам прокуратури повідомлення про факти порушення законності, виявлені в діяльності працівників підприємств та організацій, що містять ознаки дії (бездіяльності), переслідуваної у кримінальному чи адміністративному порядку; 9) виконувати інші повноваження, передбачені законодавством про банкрутство.

Частиною 3 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород. Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Відповідно до ч. 7 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядник майна звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на першому засіданні комітету кредиторів, а також за результатами процедури розпорядження майном боржника. Керуючий санацією не рідше одного разу на три місяці, а ліквідатор - щомісяця звітують перед комітетом кредиторів про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Відповідно до наявних матеріалів справи, господарським судом встановлено, що арбітражним керуючим Макаренко Володимиром Анатолійовичем жодного разу не було надано звіту щодо проведених дій в ліквідаційній процедури з моменту призначення його ліквідатором банкрута з 28.11.17р. до моменту припинення його повноважень ліквідатора 28.08.18р. в супереч вимогам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Слід також наголосити, що арбітражним керуючим Макаренко Володимиром Анатолійовичем жодного разу не було скликано комітет кредиторів для надання інформації щодо ходу ліквідаційної процедури боржника та погодження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди.

Також, присутній в судовому представник ГУ ПФУ в Дніпропетровській області який входить до складу комітету кредиторів, також зазначив, що до ГУ ПФУ в Дніпропетровській області від арбітражного керуючого Макаренко В.А. звітів за період з 28.11.17р. по 28.08.18р. щодо ходу ліквідаційної процедури боржника не надходило.

Господарський суд вважає, що арбітражним керуючим Макаренко Володимиром Анатолійовичем порушені вимоги ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

А тому, господарський суд вирішив клопотання арбітражного керуючого Макаренко В.А. № 02-01/3 від 07.02.19р. про затвердження звіту арбітражного керуючого Макаренко В.А. про нарахування основної грошової винагороди за час виконання ним повноважень ліквідатора ВАТ "Дніпродзержинський механічний завод" за період з 28.11.17р. по 28.08.18р. у розмірі 65 460,75 грн. залишити без задоволення.

Розглянувши у судовому засіданні 13.03.2019 року наявні матеріали по справі, звіт ліквідатора станом на 13.03.19р., заслухавши присутніх у судовому засіданні учасників провадження по справі господарським судом встановлено наступне.

В своєму клопотанні ліквідатор зазначив, що на даний час ліквідатором ВАТ «Дніпродзержинський механічний завод» вживаються заходи щодо проведення ліквідаційної процедури боржника та надання суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури та проводяться заходи щодо визначення балансоутримувача спірної захисної споруди, яка перебуває як стверджує Регіональне відділення ФДМУ по Дніпропетровській області на балансі банкрута.

Отже, враховуючи вищенаведене, для повного та всебічного розгляду справи господарський суд вирішив відкласти судове засідання на 17.04.2019р. о 11:30год.

Відповідно до ч.2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Оскільки, ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 06.02.2019 року продовжено строк ліквідаційної процедури ВАТ "Дніпродзержинський механічний завод" та повноваження ліквідатора ВАТ "Дніпродзержинський механічний завод" арбітражного керуючого Гамана Олександра Миколайовича до дати наступного судового засідання до 13.03.2019 року, господарський суд вирішив продовжити строк ліквідаційної процедури ВАТ "Дніпродзержинський механічний завод" та повноваження ліквідатора ВАТ "Дніпродзержинський механічний завод" арбітражного керуючого Гамана Олександра Миколайовича до дати наступного судового засідання до 17.04.2019 року.

Керуючись ст. ст. 24, 25, 30, 32, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 119, 121, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання арбітражного керуючого Макаренко В.А. № 02-01/3 від 07.02.19р. про затвердження звіту арбітражного керуючого Макаренко В.А. про нарахування основної грошової винагороди за час виконання ним повноважень ліквідатора ВАТ "Дніпродзержинський механічний завод" за період з 28.11.17р. по 28.08.18р. у розмірі 65 460,75 грн. залишити без задоволення.

Відкласти судове засідання з розгляду справи на 17.04.2019р. о 11:30 год.

Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області, зал судового засідання № 2 - 201.

Продовжити строк ліквідаційної процедури ВАТ "Дніпродзержинський механічний завод" та повноваження ліквідатора ВАТ "Дніпродзержинський механічний завод" арбітражного керуючого Гамана Олександра Миколайовича до дати наступного судового засідання до 17.04.2019 року.

Зобов'язати ліквідатора - вжити всіх заходів щодо проведення ліквідаційної процедури боржника та надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, повідомити всіх виявлених кредиторів про час і місце судового засідання, докази повідомлення надати суду.

Явку в судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство визнати обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з 13.03.2019 року та не підлягає оскарженню.

Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору, Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, Відділу з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (пр. Дмитра Яворницького, буд. 21а, м. Дніпро, 49000).

Довести до відома учасників справи про банкрутство, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; за умисне невиконання рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню наступає кримінальна відповідальність за ст. 382 Кримінального кодексу України.

Суддя І.В.Владимиренко