Справа № 2-548/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 лютого 2010 року Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого - судді Куковенкова С.В.
при секретарі – Стасенко Ю.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Олександрійської міської ради, про визнання права власності на спадкове майно, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, який мотивує тим, що 09 жовтня 1982 року у м. Олександрії померла ОСОБА_2, яка доводилася матір’ю її чоловікові, ОСОБА_3.
До складу спадщини після її смерті ввійшло право власності на ? частку будинку № 42 по вул. Богдана Хмельницького в м. Олександрії Кіровоградської області.
Спадщину після її смерті прийняв син померлої та її чоловік, ОСОБА_3, оскільки він вступив у володіння та управління спадковим майном, що відповідно до ст. 549 ЦК УРСР в ред. 1963 року, є обставиною, яка свідчить про прийняття спадщини. Однак, чоловік не оформив належним чином свої спадкові права, тому, вищезазначена ? частка будинку № 42 по вул. Богдана Хмельницького в м. Олександрії Кіровоградської області до цього часу зареєстрована у Олександрійському БТІ за ОСОБА_2, на підставі Свідоцтва про право власності на житловий будинок з господарськими будівлями від 16 березня 2007 року.
04 квітня 2006 року її чоловік, ОСОБА_3, помер у м. Олександрії. Позивач зазначає, що вона є єдиним спадкоємцем першої черги після його смерті і у визначений законом строк звернулася до Першої Олександрійської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.
15 травня 2007 року їй було видане Свідоцтво про право власності на спадщину за законом, у відповідності з яким, вона успадкувала 3/4 частки будинку № 42 по вул. Богдана Хмельницького в м. Олександрії Кіровоградської області.
Позивач зазначає, що оскільки її чоловік фактично прийняв спадщину після смерті своєї матері і став власником ? частки будинку № 42 по вул. Богдана Хмельницького в м. Олександрії Кіровоградської області, хоча і не оформив належним чином своє право на спадщину, відповідно, вона успадкувала і цю частину будинку після його смерті.
Перешкодою для отримання нею свідоцтва про право на спадщину у нотаріальній конторі є те, що померлий за життя не оформив належним чином своє право власності на частку будинку.
Тому, просить суд визнати за нею право власності на 1/4 частку вищевказаного будинку.
В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги.
Представник Олександрійської міської ради в судовому засіданні позовні вимоги визнав.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню.
З досліджених матеріалів справи вбачається, що 09 жовтня 1982 року у м. Олександрії померла ОСОБА_2, яка доводилася матір’ю чоловікові позивача, ОСОБА_3. Це підтверджується Свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 серії І-ОЛ № 034122, Свідоцтвом про одруження між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 серії VІІІ-УР № 265618.
До складу спадщини після смерті ОСОБА_2 ввійшло право власності на ? частку будинку № 42 по вул. Богдана Хмельницького в м. Олександрії Кіровоградської області.
Спадщину після її смерті прийняв син померлої та чоловік позивача, ОСОБА_3, оскільки він вступив у володіння та управління спадковим майном, факт чого підтверджується довідкою голови квартального комітету № 33 м. Олександрії № 20 від 28.11.09 року, а також, повідомленням Першої Олександрійської державної нотаріальної контори від 22 січня 2010 року, що відповідно до ст. 549 ЦК УРСР в ред. 1963 року, є обставиною, яка свідчить про прийняття спадщини.
Однак, ОСОБА_3 не оформив належним чином свої спадкові права, що підтверджується Свідоцтвом про право власності на спадщину за законом від 15 травня 2007 року, яке було видане позивачу. Тому, вищезазначена ? частка будинку № 42 по вул. Богдана Хмельницького в м. Олександрії Кіровоградської області до цього часу зареєстрована у Олександрійському БТІ за ОСОБА_2, на підставі Свідоцтва про право власності на житловий будинок з господарськими будівлями від 16 березня 2007 року.
04 квітня 2006 року чоловік позивача, ОСОБА_3, помер у м. Олександрії. Позивач у визначений законом строк звернулася до Першої Олександрійської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.
15 травня 2007 року їй було видане Свідоцтво про право власності на спадщину за законом, у відповідності з яким, вона успадкувала 3/4 частки будинку № 42 по вул. Богдана Хмельницького в м. Олександрії Кіровоградської області після смерті чоловіка.
Суд вважає, що оскільки чоловік позивача, ОСОБА_3 фактично прийняв спадщину після смерті своєї матері і став власником ? частки будинку № 42 по вул. Богдана Хмельницького в м. Олександрії Кіровоградської області, хоча і не оформив належним чином своє право на спадщину, відповідно, позивач також успадкувала і цю частку будинку після його смерті.
Перешкодою для отримання позивачем свідоцтва про право на спадщину у нотаріальній конторі є те, що померлий за життя не оформив належним чином своє право власності на частку будинку.
Керуючись ст. 549 ЦК УРСР в ред. 1963 року, ст. ст. 1261 - 1268 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд –
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка, ОСОБА_3, що помер 04 квітня 2006 року, право власності на 1/4 частку будинку № 42 по вул. Богдана Хмельницького в м. Олександрії Кіровоградської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд, або в порядку, встановленому п. 4 ст. 295 ЦПК України.
Головуючий: Куковенков С.В.
- Номер: 2-548/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-548/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Куковенков Сергій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.08.2015
- Дата етапу: 12.08.2015
- Номер: 22-ц/778/2630/17
- Опис: про стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-548/10
- Суд: Апеляційний суд Запорізької області
- Суддя: Куковенков Сергій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.05.2017
- Дата етапу: 14.06.2017
- Номер: 6/553/59/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-548/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
- Суддя: Куковенков Сергій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.05.2020
- Дата етапу: 04.05.2020
- Номер: 6/553/144/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-548/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
- Суддя: Куковенков Сергій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.11.2020
- Дата етапу: 30.11.2020
- Номер: 2-548/10
- Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ та зобов'язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-548/10
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Куковенков Сергій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.07.2010
- Дата етапу: 08.07.2010