1-37/2010

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

4 лютого 2010 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1,

при секретарі – І.М. Новіковій

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, -

                               Встановив:

   ОСОБА_2 звинувачується ОСОБА_3 в тому, що 16.06.2009 р. о 00 год. 15 хв. в м.Гайсині в приміщенні нічного клубу «Луна» в м.Гайсині обвинувачений умисно, на грунті особистих неприязних стосунків наніс скаржниці удари ногами по голові, потім кулаками по обличчю, заподіявши їй легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров`я, в зв’язку з чим вона знаходилася на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні Гайсинської ЦРЛ в період з 16.06.2009 р. по 28.06.2009 р., потім з 28.06.2009 р. по 2.07.2009 р.  – в неврологічному відділенні, а з 2.07.2009 р. по 3.07.2009 р. проходила курс амбулаторного обстеження у Вінницькій обласній лікарні ім. Ющенка,  в період з 4.07.2009 р. по 11.07.2009 р. – на стаціонарному лікуванні в неврологічному відділенні Гайсинської ЦРЛ, в зв’язку із необхідністю досить тривалого лікування зазнала втрат матеріального характеру на суму 2100 грн.; крім того, скаржниця вказує на заподіяння їй злочином моральних страждань у виді фізичного болю, приниження її людської честі і гідності, образи, порушення звичного ритму життя, спричинену їй моральну шкоду вона визначила в сумі 7 000 грн.    

    В судовому засіданні потерпіла заявили підтримане підсудним клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності за ч.2 ст. 125 КК України та закриття кримінальної справи у зв’язку із примиренням з підсудним.

     З урахуванням позиції сторін та матеріалів справи суд визнає за необхідне заявлене клопотання задовільнити з таких міркувань.

      Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.        

      Доведено, що ОСОБА_2 вперше скоїв передбачений ч.2 ст.125 КК України невеликої тяжкості злочин, вину визнав, щиро розкаявся,  примирився з потерпілою, вона не має до підсудного ніяких претензій, просить справу закрити (а.с.а.с.40,41).

      За таких обставин ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за скоєний злочин із закриттям справи, - у зв’язку із примиренням з потерпілими.

Керуючись ст.7 КПК України, -

Постановив:

     Клопотання потерпілої задовольнити.

     ОСОБА_2 звільнити від кримінальної відповідальності  за скоєння передбаченого ч.2 ст.125 КК України злочину в зв’язку із примиренням з потерпілою, справу закрити.

    Повернути:

-   до Гайсинського РВ УМВС матеріали перевірки за фактом заподіяння ОСОБА_5 16.06.2009 р. тілесних ушкоджень;

-   до Гайсинського міжрайонного відділення судово-медичних експертиз – історію хвороби ОСОБА_3

     Постанова може бути оскаржена протягом 7 діб до апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд.

Суддя: підпис.

Копія вірна. Оригінал постанови знаходиться в кримінальній справі № 1-37/2010 Гайсинського районного суду.

Голова суду                                             ОСОБА_6